Кому выгодно, чтобы дело «Роттердам+» не закрывалось?
- Властям? Нет – Кабмин и вовсе отказался представлять интересы по делу потерпевших (которых следствие даже не нашло). А недавно еще и согласовало с «Укрэнерго» закупку украинского угля по цене, сформированной на основе «Роттердам+».
- Бытовым или промышленным потребителям? Нет – по подсчетам НКРЭКУ, экономия для них благодаря формуле составила до 40 млрд грн. А вот из-за отмены формулы, только за второе полугодие 2019-го потребители претерпели убытков на 4,4 млрд грн.
- Антикоррупционным органам? Едва ли - за 3,5 года следствия по «Роттердам+» НАБУ и САП не предоставили доказательств несправедливости формулы и не нашли выгодополучателя среди госчиновников от ее внедрения, из-за чего понесли серьезные репутационные потери.
И чтобы понять, кому выгодно раскручивать дело «Роттердам+», достаточно увидеть, кому принадлежат СМИ, запускающие в информационное пространство новости на эту тему.
Фермери України: низькі врожаї, збитковість і боротьба за виживання
Автор TED: «AI-перевантаження» працівників є реальним, керівництво має діяти
Український виробник дронів: про оптоволокно, війну і майбутнє
Глава Nvidia на тлі скандалу: чи стала компанія мішенню китайської розвідки
Юлія Буйновська: про роль, депресію, втрату близьких та службу чоловіка
Тихая война. США тайно бомбит Иран и зачищает ПВО. 09.11.2026
Крах 2008: як Уолл-стріт втратила $14 трлн на іпотеці
Спадщина Трампа: мита, енергетика та розриви з союзниками
