Судді КСУ продовжують "покривати" Тупицького
Приблизно в цей час торік у ЗМІ та соціальних мережах активно обговорювались записи розмови голови Конституційного суду України Олександра Тупицького, які вказували на причетність останнього до суддівського шахрайства, а також його подальша доля.
Тоді здавалося, що от-от судді Конституційного суду самі звільнять О.Тупицького за порушення етики судді КСУ. Таке право їм дає закон про Конституційний суд. Але судді, керуючись «корпоративною солідарністю», не пішли на цей крок, а продовжили «покривати» свого колегу.
Така поведінка всередині КСУ викликала нерозуміння як в суспільстві, так і у наших західних партнерів. Хто-хто, а вони прекрасно розуміють – кому і навіщо потрібен Тупицький у складі Конституційного суду, хто і навіщо може забезпечувати неформальну домовленість всередині зазначеного суду, щоб зберігати шанс на повернення в суд цієї особи.
Тому не дивно, що на початку грудня цього року Уряд США запровадив санкції проти Тупицького. Підставою для запровадження санкцій були названі «значні корупційні діяння, які включають отримання грошового хабаря під час роботи в українській судовій системі». Проте деякі судді Конституційного суду і після цього продовжують підтримувати Тупицького. Невже вони також хочуть отримати рішення США про санкції?!!!
Брудні таємниці Єрмака: провал переговорів у Москві, викриття Мендель і нові кризи України
Акумуляторні прожектори для майстрів: порівнюємо Scangrip, Metabo, Bosch, Makita, DeWALT, Milwaukee, Einhell
Венесуела: від «земного раю» до країни нафтового прокляття
Віктор Галасюк: навіщо Трампу Венесуела — шість головних причин конфлікту
Михайло Кухар: «Спроба ліквідації ФОПів — це економічна диверсія»
Катастрофа в Індонезії: потонули 440 людей, ще понад 400 зникли безвісти (відео)
Кіноа і «криза веганів»: як суперфуд перетворили на ворога бідних, а потім спростували власний міф
Його люди всюди: що показало розслідування Bihus.Info про обшуки НАБУ, відставку Єрмака і що буде далі
