Если бы стоимость газа не повышалась и дальше, это сделало бы невозможным получение очередного транша макрофинансовой помощи от Международного валютного фонда (МВФ), и это в итоге имело бы очень негативное влияние для всей украинской экономики.
Об этом рассказал эксперт по энергетическим вопросам Владимир Сапрыкин.
"Это – доминирующий фактор. Во-вторых, за последний год кардинально выросли цены на нефть на мировых рынках. Соответственно, выросла цена на природный газ. Кабмин героическими усилиями пытался перенести вопрос повышения цены на газ, но все-таки не смог. И третий момент: если говорить о формульных договоренностях (каким образом формируется стоимость газа), безусловно, тут чисто математически необходимо ее повышать, потому что цена газа у продавцов в Европе, где мы его покупаем, объективно выросла", – сказал он.
В то же время, по словам Сапрыкина, МВФ настаивал на повышении стоимости газа, в соответствии с той формулой, которая была согласована и утверждена ранее, и Украине просто некуда было деваться, а правительству не хватило времени найти другие механизмы, чтобы сохранить цену на голубое топливо на нынешнем уровне или пойти на минимальное повышение за счет ряда компенсационных инструментов.
В свою очередь в комментарии сайту "Сегодня" эксперт Александр Мусиенко подтвердил, что МВФ не настаивал бы на повышении тарифов на газ, если бы Украина предложила ему другие механизмы, за счет чего Кабмин нашел бы средства для обслуживания внешнего долга и расчета по своим финансовым обязательствам.
"Одним из таких вариантов, думаю, было вчерашний проект внесения изменений в Налоговый кодекс относительно повышения акциза на табак и алкогольную продукцию. Но этот законопроект провалился, как раз из-за присутствия лоббистов этой сферы в парламенте. И, как мне кажется, после того, как в Раде провалили повышение акциза, за счет чего можно было бы все-таки наполнить бюджет, было принято решение про повышение цен на газ", – отметил он.