НАПК подозревает двух нардепов в злоупотреблениях

Национальное агентство по предупреждению коррупции выявило, что двое нардепов - Дмитрий Святаш и Ярослав Дубневич - реализуя депутатские полномочия, действовали в собственных интересах, сообщили в пресс-службе ведомства.

НАПК заявлиет о наличии конфликта интересов при подписании депутатами конституционного представления от 10 июля 2018 года о несоответствии Конституции отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса Украины и закона, который определяет полномочия АРМА.

АРМА - это Национальное агентство по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений.

"НАПК собрало доказательства, подтверждающие, что депутаты имеют личную заинтересованность в рассмотрении судом такого представления. Установлено, что правоохранительные органы осуществляют досудебное расследование уголовного производства по факту присвоения кредитных средств УкрСиббанка, изготовление и использование поддельных документов. В рамках расследования был наложен арест и передано в управление АРМА недвижимое имущество и корпоративные права ряда предприятий, в частности ООО Легалплейс и ООО Укрбизнес ЛТД, учредителем которых является два юридических лица: ООО ФАВ-Украина и компания Файмарк Рисорсиз Корп, Панама", - сообщили в НАПК.

Конечным бенефициарным владельцем ООО ФАВ-Украина является мать Дмитрия Святаша.

Также установлено, что депутату выдавались доверенности, согласно которым он является полномочным представителем другой компании - Файмарк Рисорсиз Корп.

"Относительно Дубневича было установлено, что в рамках досудебного расследования уголовного производства по факту завладения более 300 млн куб. м. природного газа НАК Нафтогаз Украины был наложен арест и передано в управление АРМА целостные имущественные комплексы Новороздольская ТЭЦ и Новояворовская ТЭЦ , принадлежащие компаниям, конечным бенефициарным владельцем которых является непосредственно депутат", - говорится в сообщении.

То есть Святаш и Дубневич совершили действия и приняли решение в условиях реального конфликта интересов: пользуясь депутатскими полномочиями обратились в Конституционный Суд с представлением, в отношении которого у них есть частный интерес.

По выявленным фактам составлены протоколы об админнарушении и направлены в суд.

Наказание предполагает штраф от 100 до 400 необлагаемых минимумов доходов граждан (от 1700 до 6800 гривен).