«Паперовий будинок» Міндіча: чому принцип особистої лояльності руйнує державу зсередини — колонка Світлани Матвієнко

Новини

13.11.2025 10:10

Игорь Блохин, джерело: «Facenews»

Новини

1000 годин прослуховувань, 15 місяців роботи, 70+ обшуків і сотні мільйонів доларів — так описує операцію «Мідас» виконавча директорка Лабораторії законодавчих ініціатив Світлана Матвієнко. На її думку, скандал навколо «Енергоатома» оголив системну проблему: вертикаль особистої відданості замінила в Україні конституційні механізми підзвітності, що створило передумови для масштабної корупції.

Головне з авторського тексту

• Фасад реформ vs закуліса «договорняків». Публічна риторика про євроінтеграцію контрастує із практикою «смотрящих» у ключових державних органах і підприємствах. Це, за словами Матвієнко, головна «хвороба» політики.
• Зламані стримування й противаги. Парламент фактично усунутий від формування та контролю уряду: кадрові «перетасовки» не змінюють змісту, а підзвітність розмивається.
• Інструменти контролю ігноруються. Законопроєкти про інтерпеляцію (звільнення міністра за підсумками звіту) не ухвалені; Програма діяльності уряду в Раді «зависла», а отже немає критеріїв оцінки ефективності.
• Політизована прокуратура. Розширені повноваження Генпрокурора та неконкурсні призначення, на думку авторки, перетворюють прокуратуру з наглядача на «політичний щит», що знижує шанси на реальну відповідальність високопосадовців.
• «Мідас» як стрес-тест системи. Хаотична реакція влади на обшуки й втечу фігурантів (зокрема Тимура Міндіча) демонструє крихкість інститутів та домінування особистих зв’язків над процедурами.
• Ціна лояльності. Ручне керування може здаватися ефективним, але призводить до провалів і корупції, підриваючи довіру суспільства та ризикує коштувати Україні підтримки ЄС.

Чому це важливо зараз

Скандал у паливно-енергетичному секторі збігся з етапом переговорів про вступ до ЄС. Авторка застерігає: без відкритих конкурсів, інституційної підзвітності та конкуренції за посади будь-яка «перестановка місцями» в уряді не дасть результату, а корупційні практики лише видозмінюватимуться.

Що пропонує авторка

• Повернути конкурсні процедури та прозорі критерії доброчесності для посад у виконавчій владі та прокуратурі.
• Запустити дієву інтерпеляцію і реальну оцінку урядової Програми діяльності в Парламенті.
• Відновити деполітизацію правоохоронних органів, щоби справи щодо представників влади не блокувалися «вертикаллю лояльності».

Про автора

Світлана Матвієнко — виконавча директорка ГО «Лабораторія законодавчих ініціатив» (Agency for Legislative Initiatives, ALI), керівниця/кураторка Української школи політичних студій; понад 18 років у громадському секторі. Регулярно коментує питання парламентаризму, доброчесності влади та євроінтеграції у профільних медіа. Її матеріали виходять на «Українській правді». Публічні профілі ALI та сторінки організації підтверджують її посаду та експертизу. parlament.org.ua+3parlament.org.ua+3parlament.org.ua+3

Джерело

Колонка Світлани Матвієнко «“Паперовий будинок” Міндіча, або Як принцип персональної відданості в управлінні державою руйнує її зсередини» від 13 листопада 2025 року. Українська Правда

Висновок

Операція «Мідас» стала лакмусовим папірцем: або Україна переходить від персональної лояльності до інституційних правил і підзвітності, або ризикує втратити не лише довіру громадян, а й темп руху до ЄС. Матвієнко наголошує: відповідь має бути системною — від законодавчих механізмів контролю до реальної незалежності правоохоронних органів.