Пресслужба Київського апеляційного суду повідомила, що 26 листопада надійшло повідомлення про замінування приміщення Київського апеляційного суду. Суд тимчасово припинив роботу. Про це пресслужба суду повідомила у Telegram.
Читайте також: "Каменя на камені не лишиться": політолог порівняв війну між СБУ і НАБУ з президентством Ющенка
Поліція Києва взагалі заявила про ймовірне мінування ряду об’єктів в столиці.
"Є інформація щодо ймовірного мінування низки об'єктів у Києві, зокрема і адмінбудівлі різних установ", - повідомили агентству "Інтерфакс-Україна" в поліції.
Із будівлі Київського апеляційного суду евакуювали співробітників та відвідувачів.
О 12:30 мав початися розгляд апеляції щодо тримання у СІЗО детектива НАБУ Магамедрасулова
26 листопада Київський апеляційний суд мав розглядати апеляцію детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова щодо запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у справі про співпрацю з Росією та злочини проти нацбезпеки.
Руслан Магамедрасулов, який наразі перебуває в СІЗО за іншою справою, брав безпосередню участь у викритті масштабної схеми розкрадання коштів у НАЕК "Енергоатом", надавши ключові докази.
У суді сказали, що до кінця дня 26 листопада засідань суду не буде через замінування.
Що відомо про підозри детективу НАБУ Руслану Магамедрасулову та його батьку Сентябру
Служба безпеки України разом з Офісом генпрокурора 21 липня одночасно влаштувала десятки обшуків у працівників Національного антикорупційного бюро (НАБУ). Того ж дня СБУ оголосила підозри в злочинах проти нацбезпеки двом представникам НАБУ — керівнику регіонального відділу Руслану Магамедрасулову й таємному працівнику Віктору Гусарову.
Наступного дня Верховна Рада ухвалила закон про фактичну ліквідацію незалежності НАБУ й САП, зокрема, посилаючись на вплив на ці відомства Росії. Через масові протести й засудження Заходу парламент відновив повноваження антикорупційних органів.
Однак Гусаров, Магамедрасулов та його 65-річний батько Сентябр досі перебувають під арештом. Їх підозрюють у нібито продажу технічних конопель представникам сектора економіки Росії.
СБУ стверджує, що Руслан Магамедрасулов нібито виступав як посередник продажу до Республіки Дагестан (РФ) партій технічних конопель. Їх незаконне вирощування, за даними правоохоронців, організував його батько Сентябр.
Батько та син не визнають провини, а Магамедрасулов і його захист наполягають, що влада відкрила справи проти них, лише аби тиснути на НАБУ й скомпрометувати його.
А ще 16 вересня СБУ та ДБР повідомили про нову підозру Магамедрасулову. За версією слідства, детектив НАБУ нібито використовував свої зв’язки та службовий вплив та вчиняв дії, спрямовані на незаконні махінації із податками українських суб’єктів господарювання.
Коли засідання поновилося, адвокати заявили інше клопотання: просили суддю Шапутьку відкласти засідання та скерувати частину матеріалів справи до Київського апеляційного суду. Майже місяць тому СБУ та ДБР оголосили підозру детективу НАБУ Руслану Магомедрасулову у ще одному злочині: він нібито за винагороду у 900 тисяч грн впливав на податкову, яка мала виключити близько десяти "конвертаційних" компаній з переліку ризикових. Це вважає, слідство, дало б змогу провести фіноперації на майже 30 млн грн.
На думку адвокатів детектива НАБУ, цю справу, за підсудністю, мав би розглядати Вищий антикорупційний суд. А рішення про передачу справи туди має ухвалити Київський апеляційний суд.
"Друга стаття вона "корупційна" і це абсолютна абсурдна історія. Тому що у Руслана є багато подібних переписок, це оперативна робота. Він з'ясовував чи може ця справа бути підслідною НАБУ і чи може співрозмовник бути заявником. Якщо врешті слідство заявляє підозру в корупційній справі, тоді це підсудність ВАКСу", — сказала Суспільному захисниця Олена Щербан.
Печерський суд відмовив адвокатам.
Як раніше писав FaceNews.ua, «Таку справу можуть “пришити” кожному»: Шабунін звинуватив СБУ у фальсифікації справи детектива НАБУ