Єрмак хотів роздавати підозри критикам через Малюка та прокурора – Железняк
Андрій Єрмак у останні тижні перед своєю відставкою намагався використати правоохоронну систему для тиску на опонентів і критиків. Про це у блозі на YouTube-каналі «Залізний нардеп» заявив народний депутат Ярослав Железняк, посилаючись на дані з трьох великих журналістських матеріалів та власні джерела.
За словами парламентаря, після повернення з поїздки за кордон Єрмак «роздавав команди» силовикам щодо підозр усім, хто розслідував його діяльність або публічно критикував.
«Ідея-фікс» Єрмака – зачистити правоохоронний блок
Железняк стверджує, що Єрмак намагався домогтися відставки керівників ключових правоохоронних органів та заміни їх на лояльних людей, які погодилися б виконувати політичні замовлення.
Йдеться, зокрема, про голову Служби безпеки України Василя Малюка та керівника Офісу генпрокурора Руслана Кравченка. Саме їм, за словами депутата, передавалися неформальні вимоги організувати підозри щодо:
- детективів і прокурорів, які ведуть справи стосовно оточення Єрмака;
- журналістів-розслідувачів;
- політиків, які публічно говорили про корупційні ризики в Офісі президента.
Однак ані СБУ, ані Офіс генпрокурора, за даними Железняка, на ці вимоги не пішли, розуміючи юридичні й політичні ризики таких дій.
Ухвала на обшук – у день призначення Єрмака переговорником
Нардеп також звертає увагу на хронологію подій. За даними видань, ухвалу суду про обшук у Єрмака було підписано 21 листопада – саме в той день, коли його призначили головою переговорної групи від України.
На думку Железняка, це означає, що президент уже знав про серйозні юридичні проблеми свого найближчого соратника, однак все одно спробував його «витягнути», призначивши на публічно важливу роль.
Пізніше, 28 листопада, після обшуків у домі Єрмака, відбулася його відставка з посади керівника ОП.
Підозра Єрмаку – «питання часу»
Железняк посилається на джерела в антикорупційних органах і стверджує, що вручення підозри самому Єрмаку – «лише питання часу». За його словами, ексочільник ОП нібито не планує тікати з країни й може спробувати піти на фронт, але це не скасує кримінально-правових перспектив.
Водночас нардеп наголошує: головна проблема тепер не тільки в персональній відповідальності Єрмака, а в тому, наскільки глибоко його вплив і рішення вразили всю систему правоохоронних органів і влади загалом.

Брудні таємниці Єрмака: провал переговорів у Москві, викриття Мендель і нові кризи України
Акумуляторні прожектори для майстрів: порівнюємо Scangrip, Metabo, Bosch, Makita, DeWALT, Milwaukee, Einhell
Венесуела: від «земного раю» до країни нафтового прокляття
Віктор Галасюк: навіщо Трампу Венесуела — шість головних причин конфлікту
Михайло Кухар: «Спроба ліквідації ФОПів — це економічна диверсія»
Катастрофа в Індонезії: потонули 440 людей, ще понад 400 зникли безвісти (відео)
Кіноа і «криза веганів»: як суперфуд перетворили на ворога бідних, а потім спростували власний міф
Його люди всюди: що показало розслідування Bihus.Info про обшуки НАБУ, відставку Єрмака і що буде далі




