У Полтаві розслідують побиття з тяжкими наслідками: джерело заявляє про спроби пом’якшити відповідальність підозрюваного
У Полтаві триває розслідування резонансного інциденту, під час якого 23-річний чоловік завдав тяжких тілесних ушкоджень місцевому мешканцю. Потерпілий після удару по голові опинився в реанімації з відкритою черепно-мозковою травмою.
Як повідомляє міжнародне детективне бюро Absolution, йдеться про Назара Кириленка — сина колишнього керівника обласного управління ДСНС Романа Кириленка, який нині працює у державному підприємстві «Енергоатом».

Обставини інциденту
За матеріалами кримінального провадження, подія сталася 18 жовтня під час комендантської години у дворі багатоповерхового будинку на вулиці Симона Петлюри в Полтаві. Після словесного конфлікту між компанією місцевих мешканців і пасажирами автомобіля Toyota Camry підозрюваний, за даними слідства, дістав із багажника дерев’яну биту та вдарив чоловіка по голові.
40-річний потерпілий знепритомнів і був госпіталізований з важкими ушкодженнями мозку. Після цього нападник, як зазначається у справі, втік з місця події, знявши номерні знаки з автомобіля.
Процесуальний статус
Поліція повідомила Назару Кириленку про підозру за ч.1 ст.121 КК України — умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя. 20 жовтня слідчий суддя Київського районного суду Полтави обрав запобіжний захід — тримання під вартою строком на 60 днів без права внесення застави.
Заяви про можливий тиск
Водночас у Absolution заявляють, що, за їхніми даними, окремі представники прокуратури нібито намагаються не допустити перекваліфікації справи на більш тяжкі статті Кримінального кодексу, зокрема ч.2 ст.121 або ст.115 ККУ (замах на вбивство), а також ст.135 ККУ (залишення в небезпеці).
Крім того, бюро стверджує, що обговорюється варіант не направляти медичну документацію на судово-медичну експертизу, що може вплинути на подальшу кваліфікацію злочину. Офіційних підтверджень цих тверджень з боку правоохоронних органів наразі немає.
Що далі
Досудове розслідування триває. Остаточну правову оцінку діям підозрюваного має надати суд після завершення слідства та вивчення всіх доказів, зокрема висновків судово-медичних експертиз.
Про це повідомляє FaceNews.ua з посиланням на матеріал 368.media та заяви міжнародного детективного бюро Absolution.


Google тестує браузер Disco, Meta готує конкурента GPT-5, а Пентагон масово впроваджує генеративний ШІ
WSJ: «мирний план» Трампа для України може супроводжуватися великою бізнес-угодою з РФ — що відомо
«Єрмака прибрали», але правила гри лишилися: про що говорять Шабунін і Ніколов
Кінець Голлівуду? Runway Gen-4.5, переклад у навушниках від Google та «ШІ-офіс» 2025: що реально змінилося
Битва за нанометри: як санкції змусили Китай піти ва-банк у виробництві мікрочіпів
Як Зеленський здобував і втрачав друзів: ключові фігури з оточення президента у версії «Телебачення Торонто»
Time назвав «архітекторів штучного інтелекту» Людьми року 2025
Чому Земля перетворилася на «сніжну кулю» майже на 100 мільйонів років








