У колонках «Економічної правди» з’явився автор, який фігурує у справі НАБУ — Железняк
У розділі «Колонки» видання «Економічна правда» 4 лютого була опублікована стаття під назвою «Як покращити інвестування», автором якої вказано Олександра Мужеля, представленого як «фахівець з ринку капіталу».
На це звернув увагу народний депутат Ярослав Железняк, заявивши, що спочатку сприйняв публікацію як фейк, однак інформація підтвердилася. Про це повідомляє FaceNews.ua з посиланням на допис народного депутата Ярослава Железняка у Facebook.
Читайте також: Скандал навколо стану Дарницької ТЕЦ: Ніколов звинуватив Кучеренка у дезінформації
Хто такий Олександр Мужель
Як зазначає Железняк, у матеріалі не вказано повне ім’я автора та його бекграунд, хоча в антикорупційних розслідуваннях він фігурує під іменем Олександр Мужель («Француз»).
За інформацією, оприлюдненою на сайті МіндічГейт:
- Олександра «Француза» Мужеля називають «смотрящим» від Міндіча в Енергетичній компанії України (ЕКУ) та Одеському припортовому заводі (ОПЗ), а також у певний період — у Фонді державного майна України;
- Мужель є фігурантом розслідування НАБУ у справі про корупцію на Одеському припортовому заводі;
- його ім’я фігурує на аудіозаписах НАБУ в межах антикорупційної операції «Мідас».
Саме ці обставини, за словами народного депутата, відсутні в описі автора на сайті “Економічної правди”, де Мужеля представлено лише як «фахівця з ринку капіталу».

Питання до редакційної політики
Народний депутат наголошує, що в публікації на «Економічній правді» ці факти не згадані, а автор поданий виключно як експерт з інвестування.
Окремо Железняк згадав і про іншу справу, пов’язану з діяльністю Мужеля, — щодо державної компанії ДПЗКУ, де, за його словами, «за кілька мільйонів гривень була продана фіктивна презентація».

Реакція та контекст
Станом на момент публікації офіційної реакції від редакції «Економічної правди» немає. Також відсутні публічні коментарі самого Олександра Мужеля щодо закидів, озвучених у дописі народного депутата.
Ситуація викликала обговорення в соцмережах і поставила питання щодо прозорості представлення авторів, які публікуються у провідних економічних медіа, особливо якщо вони фігурують у кримінальних провадженнях антикорупційних органів.
Читайте також: Кудрицький розкритикував енергополітику влади: втрачено два роки підготовки до атак у 2026 році


Утеплення будинків на Дарниці за 250 млн грн: журналісти заявляють про можливі переплати і незавершені роботи
SpaceX заблокувала використання Starlink російськими військами: Україна повертає технологічну перевагу
Файли Епштейна спровокували політичну кризу на Заході: суспільство вимагає повного розкриття імен і відповідальності
У Міністерстві оборони виявили ризик масштабного дефіциту дронів через провалені закупівлі попереднього керівництва
Після призначення Кирила Буданова в Офісі президента змінився стиль роботи — Железняк
Зеленський заявив, що розглядає можливість балотування на другий термін після завершення війни
Навички для успіху у XXI столітті: чому емоційний інтелект важливіший за ШІ
Росія вивезла понад 300 тонн золота: вирішальна точка війни може настати влітку — Саакян







