Вадим Сухаревський: Росія копіює українські безпілотні технології, але програє в ініціативі

Новини

09.06.2026 12:06

Игорь Блохин, джерело: «Facenews»

Новини

Аналітичний огляд інтерв'ю заступника командувача ОК «Схід» Вадима Сухаревського про хід військової реформи, роль безпілотних систем, випробування лазерної зброї «Тризуб» та впровадження штучного інтелекту.

Заступник командувача Оперативного командування «Схід» Вадим Сухаревський розповів про глибоку технологічну трансформацію української армії та протистояння з російськими окупантами на полі бою. За його словами, війна перебуває на етапі ресурсної та технологічної дуелі, де російська сторона масштабно копіює українські структури та розробки, зокрема сили безпілотних систем, проте суттєво поступається українським захисникам у гнучкості та тактичній ініціативі.

ОК «Схід» наразі забезпечує обороноздатність у своїй зоні відповідальності, що охоплює п'ять армійських корпусів, навчальні центри та полігони. Сухаревський зазначає, що реформа системи управління триває, проте її гальмує брак ресурсів, людей та застарілі управлінські звички, які доводиться долати безпосередньо в ході бойових дій.

Зміна військової доктрини та тиск безпілотників

Поява та масове застосування безпілотників змушує військове керівництво переписувати класичні доктринальні положення. За словами Сухаревського, якщо раніше всі розрахунки планувалися від дальності стрільби артилерії, то сьогодні планування має відштовхуватися від радіуса польоту дронів. Це вимагає абсолютно нових підходів до розвідки, маскування гармат та радіоелектронної боротьби. Водночас дрони не замінюють артилерію повністю, а створюють із нею дієвий симбіоз.

Сухаревський висловлює скептицизм щодо повної уніфікації безпілотних засобів в Україні. Він вважає, що різноманітність та децентралізація вітчизняних розробок є силою України, яка дає змогу швидко адаптуватися до умов фронту, тоді як держава має підтримувати ініціативу виробників, а не диктувати їм умови.

• Глибина застосування до 30 км: Рівень бригад та корпусів, які відповідають за власну живучість на полі бою.
• Глибина понад 30 км: Сфера відповідальності Сил безпілотних систем (СБС) та спеціальних підрозділів ССО, ГУР та СБУ.
• Наземні роботизовані комплекси (НРК): Засоби для вогневої підтримки, інженерного забезпечення та логістики, що відсувають бійця від лінії зіткнення.

Російська копія та проблеми європейської бюрократії

Російська армія через пів року після українського анонсу також оголосила про створення власних сил безпілотних систем. Сухаревський підкреслює, що ворог діє масштабно та системно, впроваджуючи жорсткі методички та централізоване виробництво. Проте російський підхід позбавлений гнучкості та ініціативи знизу. Тим часом європейські країни та НАТО залишаються занадто бюрократизованими й повільними у впровадженні інновацій, спираючись на старі доктрини. Найбільш активними у вивченні українського досвіду є країни Балтії.

«Наші командири, наші солдати — це титани, які в цих умовах не просто умудряються виживати, а умудряються максимально ефективно нищити ворога.» — Вадим Сухаревський, заступник командувача ОК «Схід».

Майбутнє технологій: лазери, роботи та штучний інтелект

Україна вже має власну робочу лазерну зброю — систему «Тризуб», яка успішно пройшла десятки випробувань. Малий «Тризуб» призначений для боротьби з тактичними дронами, тоді як потужніша версія, що з'явиться незабаром, зможе збивати ворожі дрони-камікадзе типу «Shahed». Окрім лазерів, ЗСУ активно випробовують автоматизовані турелі з елементами штучного інтелекту, що здатні самостійно виявляти й знищувати повітряні цілі на відстані до 500 метрів.

Водночас Сухаревський застерігає від передачі штучному інтелекту права приймати кінцеве рішення на ураження цілей. Україна, як цивілізована сторона конфлікту, повинна зберігати людський контроль над застосуванням зброї. Проте ШІ вже активно та ефективно використовується в силах оборони для планування, аналізу поля бою та швидкої обробки великих масивів розвідувальних даних.