Фігуранти кримінальної справи «Мідас» Ігор Миронюк та Дмитро Басов обговорювали можливість залучення народного депутата Олексія Кучеренка для розв'язання проблем із власною корупційною схемою в «Енергоатомі». Про це свідчать раніше неопубліковані записи розмов із «плівок Міндіча», які опинилися в розпорядженні журналістів-розслідувачів проєкту «Схеми». Фігуранти намагалися використати політичний вплив, щоб нівелювати рішення Кабінету Міністрів України, яке загрожувало їхнім тіньовим доходам.
За даними журналістського розслідування, зафіксовані розмови відбувалися на тлі серйозних змін у державному регулюванні енергетичного сектору. У червні 2025 року Кабінет Міністрів України ухвалив рішення про скасування мораторію, який дозволяв державному підприємству «Енергоатом» не повертати борги своїм підрядникам під час дії воєнного стану. Цей крок уряду суттєво змінив правила гри на ринку та створив безпосередню загрозу для функціонування налагодженої схеми збагачення, відомої під назвою «Шлагбаум».
Читайте також: В Одесі судитимуть лікаря-організатора схеми з фіктивної інвалідності для ухилянтів
Тіньова схема «Шлагбаум» та тиск на підрядників
Правоохоронні органи встановили, що суть корупційного механізму «Шлагбаум» полягала у систематичному вимаганні грошей від приватних підрядників державного підприємства «Енергоатом». Змовники вимагали від бізнесу так звані «відкати» за сприяння в отриманні законної оплати за вже виконані роботи за контрактами. Якщо підприємство відмовлялося платити відсоток, фігуранти блокували розрахунки, користуючись чинним на той момент урядовим мораторієм.
Рішення Кабінету Міністрів про скасування цього мораторію фактично позбавило організаторів схеми головного інструменту тиску на підприємців. Оскільки «Енергоатом» тепер був зобов'язаний виплачувати борги в загальному порядку, приватні підрядники отримали можливість вимагати свої кошти через суд без необхідності сплачувати нелегальні комісійні. Це змусило фігурантів справи «Мідас» шукати альтернативні шляхи впливу на ситуацію на найвищому державному рівні.
Спроби залучення народного депутата
Для розв'язання проблеми, що виникла через дії уряду, радник тодішнього міністра енергетики Ігор Миронюк та топменеджер «Енергоатому» Дмитро Басов вирішили звернутися до представників законодавчої влади. У записах розмов фігурує ім'я народного депутата від фракції «Батьківщина» Олексія Кучеренка. На той момент парламентар очолював Тимчасову слідчу комісію Верховної Ради з питань розслідування діяльності джерел енергії та енергетичної безпеки.
Як свідчать матеріали прослуховування, Ігор Миронюк планував використати статус та повноваження Кучеренка для публічного тиску на виконавців урядового рішення. Він пропонував винести це питання на розгляд профільного комітету та парламентської комісії, щоб залякати посадовців, які ініціювали або виконували скасування вигідного для змовників мораторію.
«Я сейчас, бл***, поговорю с Кучеренко, пусть выносят эту ситуацию на заседание комиссии, на комитет, вызывают туда бл** этого дол****а – исполнителя» — Ігор Миронюк, підозрюваний у справі «Мідас».
Реакція Олексія Кучеренка та приховані зв'язки
Журналісти проєкту «Схеми» звернулися до народного депутата Олексія Кучеренка за коментарем щодо його можливих зв'язків із фігурантами розслідування. Парламентар категорично заперечив будь-яке знайомство з топменеджером «Енергоатому» Дмитром Басовим. Водночас Кучеренко підтвердив, що кілька разів бачився з Ігорем Миронюком, однак ці зустрічі відбувалися виключно в межах робочих нарад за участі тодішнього міністра енергетики Германа Галущенка.
Олексій Кучеренко також відкинув інформацію про те, що фігуранти справи «Мідас» зверталися до нього з будь-якими проханнями чи пропозиціями щодо лобіювання їхніх інтересів. Попри це, журналісти виявили інші потенційні зв'язки народного депутата із оточенням підозрюваних. Зокрема, розслідувачі встановили зв'язок між Кучеренком та родиною Олександра Цукермана. Останній пов'язаний із будівлею у центрі Києва, де безпосередньо базувався та працював так званий «бекофіс» кримінального угруповання.
Системні виклики та боротьба з корупцією в енергетиці
Оприлюднені матеріали «плівок Міндіча» демонструють глибину проникнення корупційних інтересів у державне управління енергетичною галуззю України під час війни. Намагання фігурантів кримінальних проваджень використовувати народних депутатів та профільні парламентські комітети для захисту тіньових схем вказують на необхідність посилення контролю за лобізмом та прозорістю ухвалення рішень. Ця справа підкреслює важливу роль незалежних розслідувань та правоохоронних органів у виявленні схем, які послаблюють економічну стійкість стратегічних підприємств країни в умовах воєнного стану.
Читайте також: Державні закупівлі дронів: БЕБ розслідує завищені ціни на "Magura UA", Міноборони планує тендери