Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід для депутата Полтавської міської ради від політичної партії «Слуга народу» Юрія Бражника, ухваливши рішення про тримання під вартою із можливістю внесення багатомільйонної застави. Детективи Національного антикорупційного бюро України та прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури підозрюють посадовця в отриманні великої суми неправомірної вигоди.
За версією слідства, депутат організував масштабну корупційну схему, що базувалася на отриманні систематичних відкатів від представників приватного бізнесу. В обмін на нелегальні платежі Юрій Бражник та його спільники обіцяли підприємцям безперешкодне підписання контрактів із комунальними структурами міста та гарантували своєчасну оплату за вже виконані підрядні роботи.
Читайте також: Схема на 7,7 мільйона: НАБУ викрило дорожні «відкати» у Полтавській міськраді
Деталі корупційного механізму та конспірація
Матеріали кримінального провадження, оприлюднені правоохоронцями, вказують на те, що Юрій Бражник налагодив тісну взаємодію з керівництвом управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради. Саме з цим комунальним відомством приватні компанії та підрядні організації укладали офіційні договори на проведення широкого спектра робіт з благоустрою та обслуговування міста.
За право безперешкодно виконувати свої договірні зобов'язання та вчасно отримувати кошти з місцевого бюджету представники бізнесу були змушені сплачувати фіксований відсоток. Розмір цієї неправомірної вигоди, за даними слідства, становив рівно 10 відсотків від загальної вартості кожного укладеного договору між комунальним управлінням та приватними структурами.
Зокрема, передача грошей здійснювалася через заклади обміну валют. Підприємці перераховували кошти на визначені рахунки, після чого готівка забиралася за спеціально розробленими кодами доступу. За час існування цієї схеми через тіньові конвертаційні канали було проведено понад 59 мільйонів гривень, а безпосередньо Юрію Бражнику інкримінують вимагання та отримання понад 7,7 мільйона гривень.
Попередні заяви Бражника та судове рішення
Судовий процес та оголошення підозри викликали значний резонанс у регіоні, оскільки раніше депутат публічно заперечував свою причетність до протиправної діяльності. У квітні цього року Юрій Бражник коментував обшуки та слідчі дії детективів, намагаючись переконати громадськість у своїй невинуватості.
«детективи НАБУ не знайшли у мене мільйонів і золотих унітазів» — Юрій Бражник, депутат Полтавської міськради.
Проте зібрана правоохоронцями доказова база дозволила суду застосувати до підозрюваного суворий запобіжний захід. Вищий антикорупційний суд визначив для депутата заставу у розмірі 33 мільйонів гривень. У разі невнесення цих коштів Юрій Бражник перебуватиме під вартою на час проведення подальшого розслідування.
Порівняння зі схемою «Шлагбаум» та системні наслідки
Представники та аналітики Центру протидії корупції зазначають, що виявлений у Полтаві механізм корупційного тиску на бізнес має очевидну і тривожну схожість із іншими резонансними антикорупційними розслідуваннями. Зокрема, описана слідчими схема практично повністю дублює так званий «Шлагбаум» у рамках відомої справи «МіндічГейту». В обох цих випадках посадовці та наближені до них особи створювали штучні бюрократичні перешкоди для приватних компаній.
У такій моделі отримати законно зароблені гроші за виконані будівельні чи ремонтні роботи ставало практично неможливо без попередньої сплати узгодженого відсотка посередникам. Така системна практика свідчить про глибокі інституційні проблеми у сфері місцевого самоврядування та розподілу бюджетних коштів, де підприємці опиняються у повній фінансовій залежності від рішень конкретних посадовців.
Перспективи розслідування
Справа проти Юрія Бражника перебуває на початковому етапі судового розгляду, і подальші слідчі дії НАБУ мають встановити повне коло осіб, залучених до функціонування корупційного ланцюжка. Оскільки кошти перераховувалися через управління житлово-комунального господарства, під підозру можуть потрапити й інші високопосадовці Полтави. Цей процес стане серйозним випробуванням для місцевої влади та важливим маркером ефективності антикорупційної інфраструктури України.
Читайте також: Гучні обшуки у держсекторі: НАБУ завітало до Фінмоніторингу, а СБУ затримала та відпустила «гаманець Єрмака»