Судова справа щодо постачання неякісних бронежилетів, яка пов'язана з ім'ям підприємця Юрія Міндіча, отримала новий розвиток. Господарський суд столиці ухвалив рішення стягнути з компанії-постачальника 97,4 мільйона гривень штрафу за зрив поставок бронежилетів, які не відповідали встановленим стандартам якості та не пройшли балістичні випробування. Незважаючи на значну суму штрафу, існує ймовірність, що активи компанії-боржника не дозволять державі отримати повну компенсацію.
Цей епізод є частиною ширшого скандалу, пов'язаного з намаганнями компанії, до якої мали відношення Юрій Міндіч та Василь Веселий, всунути армії браковану продукцію. Попри те, що вони розуміли невідповідність бронежилетів вимогам якості, зокрема, вони не захищали від куль, тривали спроби досягти угоди. Ситуація вдалася зупинити завдяки пильності громадської антикорупційної ради при Міністерстві оборони та відповідних департаментів відомства, які блокували прийняття неякісної продукції. Ці дії призвели до політичних наслідків для деяких посадовців Міністерства оборони, які намагалися прискорити процес прийняття.
Деталі контракту та причини штрафу
Історія розпочалася орієнтовно на початку 2025 року, коли компанія, пов'язана з Міндічем та Веселим, отримала підтвердження про можливість претендувати на квоту в постачанні бронежилетів. Згодом був укладений контракт на суму приблизно 5-7 мільйонів доларів. Однак, продукція не пройшла перевірку якості, оскільки бронежилети прострілювалися, що було підтверджено експертизою Центрального управління контролю якості. Незважаючи на це, тривали спроби тиску на Міністерство оборони, зокрема, через оприлюднені плівки Міндіча, де він вимагав від міністра оборони Олександра Умерова прийняти бронежилети. Після втручання громадських організацій та департаментів Міноборони, поставка не відбулася. Контракт передбачав штрафні санкції за постачання неякісного товару, що і призвело до рішення суду від 9 червня про стягнення 97,4 мільйона гривень.
Проблеми з реалізацією штрафу та можливі шляхи вирішення
Наявність штрафу є перемогою, однак, як зазначають фахівці, компанія-постачальник може виявитися «пустішкою». За словами Тетяни Миколаєнко з громадської антикорупційної ради, активи компанії не покриють навіть 10% від суми штрафу, що робить практичну реалізацію стягнення надзвичайно складною. Спроби стягнути кошти з ізраїльського компанії-виробника також малоймовірні. Ситуація ускладнюється тим, що, за інформацією журналістського розслідування, бронежилети на суму понад 2 мільйони доларів можуть перебувати на складах, проте їхній зв'язок з компанією-боржником офіційно не встановлений, і вони не були враховані як активи. Є припущення, що ці бронежилети, незважаючи на невідповідність, досі перебувають в Україні. Як конструктивна пропозиція, журналісти та активісти пропонують дослідити можливість арешту цих бронежилетів як джерела для покриття частини збитків держави. Така дія дозволить, принаймні частково, компенсувати кошти, хоча втрачена можливість вчасного забезпечення військових якісним спорядженням залишається невідшкодованою.