Верховна Рада України викликала керівника Криворізького територіального центру комплектування та соціальної підтримки для надання пояснень щодо мобілізації батька п'ятирічної дівчинки. Рішення ухвалили після того, як чоловіка, який самостійно виховував дитину, визнали придатним до служби та відправили до військової частини, залишивши дівчинку без безпосереднього батьківського нагляду.
Деталі інциденту та позиція ТЦК
За наявними даними, військовозобов'язаний звернувся із заявою про надання відстрочки від мобілізації до Центру надання адміністративних послуг 19 червня. До пакета документів він додав рішення суду про розірвання шлюбу від 3 липня 2025 року, згідно з яким місце проживання малолітньої доньки визначили разом із батьком. Також чоловік вказав у заяві, що дитина перебуває на його утриманні.
Попри надані документи, ТЦК та СП відмовив чоловікові у наданні відстрочки. Військові мотивували своє рішення тим, що у судовому рішенні про розлучення не було чіткого формулювання про «перебування неповнолітньої дитини на утриманні». Крім того, представники ТЦК заявили про відсутність у судовому реєстрі рішення про самостійне виховання дитини батьком.
Наразі п'ятирічна дитина перебуває під опікою свого дідуся по батьківській лінії. Перед цим дівчинку тимчасово влаштували до дитячого садка, що підтвердила керівниця закладу.
Зараз дитина з рідним дідусем по лінії тата.Наталя Євтушенко, директорка дитячого садка
Контекст та правові наслідки
Цей інцидент викликав значний суспільний резонанс та привернув увагу вищого законодавчого органу країни. Виклик керівника місцевого ТЦК до Верховної Ради свідчить про серйозність проблеми правозастосування під час мобілізаційних заходів. Юристи неодноразово вказували на правові колізії у питаннях відстрочки для батьків, які виховують дітей самостійно, оскільки ТЦК часто вимагають додаткових підтверджень, які не завжди чітко прописані у рішеннях цивільних судів про розлучення.
Розгляд цієї справи у парламенті може стати прецедентом для врегулювання процедури надання відстрочок одиноким батькам. Очікується, що пояснення керівника Криворізького ТЦК допоможуть з'ясувати, чи діяв орган у межах своїх повноважень, чи мав місце надмірний бюрократизм, який призвів до розлучення малолітньої дитини з єдиним опікуном.