Триває активний пошук потенційного нового головнокомандувача Збройних Сил України після звільнення Валерія Залужного. Паралельно обговорюється майбутнє Міністра цифрової трансформації Михайла Федорова, який, за словами джерел, може отримати посаду, пов'язану з військовими технологіями. Офіс президента сигналізує про тривалі консультації, закликаючи до спокою. Зазначається, що звільнення Федорова могло бути поспішним, адже він асоціювався з ефективною роботою та впровадженням системних змін, зокрема, прагнув посилити контроль Міноборони над ефективністю підрозділів.
Президент Володимир Зеленський намагається прийняти виважене рішення щодо нового головкома, консультуючись з військовими. Цей процес, хоч і запізнілий, свідчить про намагання врахувати громадську думку. Прикладом діалогу влади з військовими є розмова з генералом Дмитром Драпатим, якого раніше намагалися відсунути від інформаційного поля. Це дає надію на обрання оптимального рішення, яке буде легітимним в очах суспільства.
Читайте також: Молдова показала Україні урок політичної відповідальності: відставка уряду через журналістське розслідування
Протести та суспільний запит
Громадськість вимагає прозорості та раціональності у прийнятті доленосних рішень, особливо щодо керівництва армією. Протести під Офісом Президента тривають вже кілька днів, демонструючи активну громадянську позицію. Хоча не всі виходи на площу можна вважати представленням всього суспільства, це свідчить про те, що питання турбує значну частину громадян. Відсутність подібних активних протестів щодо інших стратегічних питань, як-от запровадження індивідуальних пенсійних рахунків, підкреслює актуальність нинішньої ситуації. Соціологічні дані, ймовірно, підтверджують, що суспільство не підтримує відсторонення Федорова та прагне до відкритого, професійного підходу в управлінні армією.
Потенційні кандидати на посаду головкома
Серед потенційних наступників Валерія Залужного найчастіше згадується ім'я Дмитра Драпатого, командувача об'єднаних сил. Також раніше Міністр Федоров пропонував Зеленському дві кандидатури: Андрія Білецького або Дмитра Драпатого. Окрім них, серед можливих кандидатів фігурують заступник начальника Генштабу Роман Горбатюк, командувач десантно-штурмових військ Максим Миргородський (Апостол), командувач Сухопутних військ Олександр Павлюк, керівник напрямку «Схід» Юрій Содоль, а також Денис Прокопенко (Редіс). Однак, більшість цих імен циркулюють переважно на рівні чуток. На даний момент, найвагомішими кандидатурами, що обговорюються, видаються Драпатий та Миргородський.
За словами експертів, призначення «технічного» генерала, який не матиме суспільної довіри, буде серйозною помилкою. Для успіху нового головкома важливо, щоб армія та суспільство повірили в нього. Також зазначається, що хоча компетенція Валерія Залужного як генерала не піддається сумніву, питання викликає побудована навколо нього військова архітектура, яка може призводити до помилок та втрат.
Роль Михайла Федорова та його потенційне майбутнє
Згідно з інформацією ЗМІ, зокрема «Дзеркала тижня», розглядається варіант призначення Михайла Федорова на посаду, яка на західний манер називається «Мілтексар» або «Цезар». Це означає надання йому широких повноважень як відповідальному за військові технології, включаючи виробництво зброї, дрони, роботизовані комплекси та їх застосування. Така посада мала б об'єднати зусилля держави, армії та оборонної промисловості. Хоча офіційної згоди Федорова ще немає, він підтвердив готовність до діалогу. Партнери України, як повідомляється, очікують його згоди на цю роль. Одночасно, триває пошук кандидатури на місце головнокомандувача.
Призначення Федорова на посаду «царя» (або «цезаря») військових технологій може стати спробою вирішити кризу, спричинену його поспішним звільненням. Це дозволить зберегти його експертизу в сфері новітніх технологій, що є критично важливим для оборонної галузі. Позиція Федорова щодо кардинальних змін в армії, зокрема, щодо заміни головкома та начальника Генштабу, підкреслює його бачення необхідності реформ. Він відзначив заслуги Залужного у 2022 році, але наголосив на важливості противаг та компетентності у військовій архітектурі.
Конфлікт у Костянтинівці та наслідки
Останнім часом виник серйозний скандал, пов'язаний з подіями в Костянтинівці, де українські бійці, ймовірно, потрапили в полон під час спроби провести операцію для створення відеозвіту. Ці події підкреслюють проблеми з контролем, взаємодією та пріоритетом компетенції над політичними міркуваннями. Це призводить до зайвих втрат особового складу. Подібна ситуація, коли закупівлі чи операції проводяться непрозоро, може мати катастрофічні наслідки. Експерти наголошують на необхідності плекати в армії почуття побратимства та відповідальності, а не будувати жорстку вертикаль, де ігноруються питання компетентності.
Читайте також: Четвертий день протестів у Києві: вимоги відставки Сирського та повернення Федорова