Суд дозволив вилучення біологічних зразків у помічників голови парламентської фракції «Слуга народу» Давида Арахамії. Це рішення свідчить про наявність кримінального провадження, в рамках якого можуть шукати речові докази, попри попередні чутки про «недоторканність» народного депутата.
Минулого року голова фракції «Слуга народу» був згаданий у контексті бунту проти керівника Офісу президента Андрія Єрмака. Тоді, як повідомляється, Єрмак нібито вимагав від голови СБУ Василя Малюська вжити заходів проти заколотників, що призвело до чуток про можливе затримання Арахамії та іншого нардепа, Железняка, за звинуваченням у державній зраді. Однак, за наявними даними, це питання вдалося «розпетляти», і Арахамія не був притягнутий до відповідальності СБУ чи Генпрокуратурою, тоді як НАБУ продовжувало розслідування щодо Єрмака та корупції в лавах «Слуги народу».
Втрачена можливість для антикорупціонерів
Ім'я Давида Арахамії, як зазначає автор, мало б фігурувати у справі про «зарплатні конверти», проте його прізвища в матеріалах справи не виявилося. Хоча НАБУ та САП мають право самостійно оголошувати підозри народним депутатам, це можливо лише в межах відкритих кримінальних проваджень. Надання дозволу на такі провадження щодо нардепів перебуває у компетенції Генпрокурора Андрія Костіна (у тексті помилково вказано Кравченка, що може бути пов'язано з попереднім генпрокурором), що створює «вузьке місце» для антикорупційних органів у роботі з політиками.
Умовне перемир'я та його наслідки
Саме ця залежність від Генпрокурора, як пояснює джерело, стала основою «конвенції про мир» між парламентом та генеральним прокурором. За цією неофіційною домовленістю, керівництво «Слуги народу» не ініціює процедури недовіри Генпрокурору, який, на думку автора, «заслужив» це організацією минулорічної атаки на НАБУ. Натомість, Генпрокурор нібито не перешкоджає запитам НАБУ на відкриття справ щодо Арахамії та інших впливових осіб. Варто зазначити, що підозри, оголошені нардепам Кіселю та кільком іншим членам «Слуги народу», стосуються проваджень, відкритих ще до встановлення цієї «конвенції».
Потенційні наслідки для Арахамії
Попри статус «неуязвленного» та «всесильного», ситуація навколо Давида Арахамії, схоже, змінюється. Дозвіл суду на взяття біологічних зразків у його помічників прямо вказує на існування відповідного кримінального провадження. Це означає, що слідчі органи мають підстави для пошуку речових доказів, що може поставити під сумнів його попередню «недоторканність».