Зміни у мобільному додатку «Резерв+», де зник пункт про «розшук» військовозобов'язаних, не означають скасування системи пошуку. Натомість, це лише приведення назв у відповідність до законодавства, яке не передбачає «адміністративного розшуку». Про це заявив морський юрист Микола Гольбін. Він наголошує, що система, за якою ТЦК можуть ініціювати пошук громадян через поліцію, залишається незмінною, а поняття «мобільний блокпост» взагалі не має законодавчого підґрунтя.
За словами юриста, відсутність напису «розшук» у додатку не означає, що вас перестали шукати. ТЦК все ще можуть направити запит до поліції, якщо виникають питання, що призведе до зупинки на блокпості. Гольбін зазначає, що подібні зміни є лише «зміною фасаду, але ніяк не зміною самої системи». Він також згадує про масштабну спецоперацію ДБР, що відбулася минулого четверга по всій Україні, під час якої перевірялися більш ніж 100 ТЦК на наявність корупційних схем та незаконного втручання в електронні реєстри.
Маніпуляції з електронними базами даних
Микола Гольбін наводить дві реальні історії, які свідчать про можливі маніпуляції з електронною системою «Оберіг» та «Резерв+». В обох випадках військовозобов'язані, які мали чистий статус або навіть бронювання, раптом отримували статус «розшуку» після оновлення даних у поліцейських. Ці інциденти відбувалися протягом короткого проміжку часу, що викликає сумніви щодо випадковості. Юрист наголошує, що подібні дії можуть підпадати під статтю 361 та 362 Кримінального кодексу України щодо несанкціонованого втручання в роботу електронних баз даних.
Крім того, Державне бюро розслідувань (ДБР) спільно з Генеральним штабом ЗСУ провело масштабну перевірку в територіальних центрах комплектування (ТЦК) по всій Україні. Метою операції «Чесний призов» було виявлення корупційних схем, незаконного втручання в реєстр «Оберіг», видалення даних про розшук, зміни облікових відомостей, а також фактів перевищення повноважень співробітниками ТЦК та повідомлень про жорстоке поводження з військовозобов'язаними.
«Якщо я не правий, друзі мої, то заперечте мені в коментарях, але прохання, приймайте тільки аргументовані заперечення. Всі чекають реформи мобілізації, чесно. А, точніше, ось зміну, напевно, підходів до цієї мобілізації, тому що те, як це відбувається зараз, сильно контрастує з нормами Конституції України та міжнародними конвенціями з прав людини.» — Микола Гольбін.
Юрист висловлює сумніви щодо реальної відповідальності винних, зазначаючи, що слідство може тривати довго, а угоди зі слідством або чистосердечне каяття можуть пом'якшити покарання. Гольбін також підкреслює, що реалізація норм Конституції та законів залишається проблемою, адже чиновники часто трактують їх на власний розсуд, а на місцях інструкції можуть мати більшу юридичну силу, ніж самі закони. Це змушує громадян звертатися до суду, що вимагає часу та коштів.