Голова Антимонопольного комітету України Павло Кириленко спростував інформацію про те, що його кандидатура лобіювалася на посаду директора Національного антикорупційного бюро (НАБУ). "Мені про це нічого не відомо", – заявив Кириленко журналісту "Радіо Свобода" Георгію Шабаєву після засідання у Вищому антикорупційному суді (ВАКС). 6 серпня ВАКС розглядав справу Кириленка, який є обвинуваченим у недостовірному декларуванні та незаконному збагаченні на понад 70 мільйонів гривень.
Відомості про можливий вплив на призначення прозвучали під час засідання щодо обрання запобіжного заходу колишній віцепрем'єр-міністерці та експослу України в США Ользі Стефанішиній. Її справа стосується ймовірного незаконного збагачення та недостовірного декларування.
Деталі справи та листування
Під час судового засідання прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) процитував листування Ольги Стефанішиної з головою конкурсної комісії з обрання директора НАБУ Миколою Кучерявенком. Це листування від 30 грудня 2022 року, згідно з даними, вказує на те, що Стефанішина нібито виступала за призначення на посаду директора антикорупційного органу тодішнього голови Донецької обласної військової адміністрації Павла Кириленка.
Сама Ольга Стефанішина відмовилася коментувати цю інформацію. Вона лише зазначила, що, на її думку, прокурор досягнув публічних цілей розгляду, додавши контекст, який не стосується справи про незаконне збагачення та недекларування.
Контекст справи Кириленка
Павло Кириленко, який з 2019 року обіймав посаду голови Донецької ОВА, а згодом очолив Антимонопольний комітет, постає обвинуваченим у справі про недостовірне декларування та незаконне збагачення. За даними слідства, сума його статків, які не підтверджені законними джерелами, перевищує 70 мільйонів гривень. На цьому фоні з'являється інформація про можливе лобіювання його кандидатури на керівну посаду в НАБУ, що викликає запитання щодо прозорості процесу відбору.