Народний депутат пояснює: чому депутатам можна голосувати з телефону, а громадянам – ні, та про боротьбу з корупцією

Новини

04.09.2026 17:35

Игорь Блохин, джерело: «Facenews»

Новини

Народний депутат Ярослав Железняк у своїй рубриці "Залізний нардеп" відповів на актуальні запитання глядачів щодо онлайн-голосування, боротьби з корупцією, податків та зарплат військовим. Він пояснив, чому депутати можуть голосувати дистанційно, але це має свої технічні та безпекові обмеження, на відміну від потенційного онлайн-голосування на виборах. Також депутат розповів про механізми боротьби з корупцією, зокрема про роботу тимчасових слідчих комісій (ТСК) та важливість цільової допомоги громадянам замість популістських рішень.

Народний депутат Ярослав Железняк у рамках своєї традиційної рубрики "Залізний нардеп" відповів на низку гострих запитань від глядачів, зібраних з коментарів до його відео. Одним із ключових питань стало порівняння можливості депутатів голосувати з телефону під час пленарних засідань, навіть в умовах повітряної тривоги, та неможливості для звичайних громадян голосувати на виборах онлайн.

Железняк пояснив, що голосування депутатів відбувається у закритому периметрі Верховної Ради і є запасним варіантом. Він також анонсував вихід подкасту з експертами з IT-сфери, який детально розгляне технологічні, політичні та безпекові аспекти проведення онлайн-виборів в Україні, а також наведе приклади з інших країн.

Боротьба з корупцією: методи та результати

Відповідаючи на критику щодо "м'яких" методів боротьби з корупціонерами, Железняк наголосив, що його підхід полягає у поступовому зборі фактів, їх оприлюдненні та передачі правоохоронним органам. За його словами, така стратегія дає реальні результати, а не просто публічний резонанс. Він зазначив, що народні депутати часто бояться ТСК не через скандальність, а через реальні наслідки їхніх розслідувань, які можуть призвести до кримінальної відповідальності.

Депутат також згадав про законопроект №1538, автором якого він є, що передбачає конфіскацію застави ще до випуску підозрюваного з СІЗО, а також про роботу над розширенням можливостей НАБУ та САП для повернення фігурантів справ з-за кордону. Він висловив сподівання на підтримку парламентом цієї ініціативи.

Податки, зарплати військових та цільова допомога

Стосовно пропозицій щодо скасування ПДВ на продукти харчування, Железняк назвав це популізмом. Він пояснив, що це може призвести до розриву у податкових відносинах і менше допоможе пенсіонерам, ніж цільові субсидії чи підвищення пенсій. Депутат наголосив на необхідності впровадження ефективної системи соціальної допомоги, яка б надавалася тим, хто її справді потребує.

Щодо зарплат військових, народний депутат заявив, що це є одним із його головних пріоритетів. Він планує пропонувати скорочення непрофільних видатків бюджету для збільшення грошового забезпечення захисників, наголосивши, що останнім часом воно не переглядалося суттєво.

Використання ШІ та ефективність наглядових рад

Обговорюючи роль штучного інтелекту, Железняк висловив думку, що ШІ не замінить робочі місця, а змінить філософію підходу до роботи, підвищивши ефективність. Він навів приклад роботи своєї команди, де ШІ використовується для аналізу даних та підготовки інформації, що дозволяє людям зосередитися на креативних та інтелектуальних завданнях.

Критика роботи наглядових рад у компаніях, таких як "Енергоатом", була розглянута депутатом як проблема не стільки самого механізму, скільки його спотворень. Він навів ПриватБанк як приклад ефективної наглядової ради, яка змогла відстояти незалежність. Железняк підкреслив, що ключовим є дотримання прозорих правил та відповідальність усіх учасників процесу.

Заборона на виїзд чиновників та імпічмент президенту

На запитання про заборону виїзду чиновникам на кілька років після складання повноважень, депутат відповів, що це популістська ідея, яка може відлякати потенційних кандидатів на державну службу. Натомість він виступає за цифровізацію, прозорі правила та невідворотність покарання, а також за розширення можливостей для повернення корупціонерів з-за кордону.

Щодо можливості оголошення імпічменту президенту під час повномасштабного вторгнення, Ярослав Железняк зазначив, що такого механізму в українському законодавстві наразі не існує. Він також висловив критичне ставлення до роботи парламенту, який, на його думку, не завжди демонструє достатню суб'єктність та відповідальність.