Директор Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Семен Кривонос заявив, що не отримував підозри від Офісу Генерального прокурора (ОГП), назвавши це «своєрідним винаходом» у вигляді «телеграм-підозри». Про це він повідомив під час брифінгу. За його словами, він не бачив такого документа і йому його ніхто не вручав.
Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Олександр Клименко також спростував отримання підозри, вважаючи це реакцією на антикорупційну операцію «Карфаген», проведену НАБУ і САП. Він підкреслив, що ані він, ані його родина, ані близькі особи «жодних підозр не отримували».
Вилучення матеріалів та роль СБУ
Коментуючи вилучення матеріалів в Офісі генпрокурора, Семен Кривонос наголосив, що детективи НАБУ діяли «суворо в межах закону». За його словами, було вилучено довідку, а не самі матеріали провадження. Він також додав, що в опублікованих матеріалах згадується участь Служби безпеки України (СБУ) у подібних діях, які, за наявною інформацією, відбувалися у липні 2025 року. Кривонос уточнив, що, за його даними, до цього залучалися окремі департаменти Головного управління «Д» Департаменту захисту національної державності СБУ.
Наразі Служба безпеки України публічно не коментувала заяви директора НАБУ щодо залучення своїх співробітників.
Контекст подій
Заяви керівників НАБУ та САП прозвучали на тлі попередніх подій. Вранці того ж дня Генеральний прокурор Руслан Кравченко заявив про підозру Кривоносу та особі, близькій до керівника САП. Це сталося після його власної заяви про відставку, яка була мотивована операцією «Карфаген». Пізніше з'явилася інформація, що Кравченко виїхав за кордон нібито у відрядження. За кілька годин після цього на сайті президента з'явився указ про відсторонення Руслана Кравченка від посади Генерального прокурора.