Правоохоронці розслідують справи щодо можливої трудової та сексуальної експлуатації студентів двох навчальних закладів, пов'язаних з Михайлом Поплавським: державного Київського національного університету культури і мистецтв (КНУКіМ) та приватного Київського університету культури (КУК). Це сталося невдовзі після обшуків у Поплавського у справі про розтрату бюджетних коштів у КНУКіМ. За версією слідства, керівництво університетів могло залучати студентів до роботи у ресторанах "Пан Чебурек" та "Батьківська хата", розташованих за 20 км від Києва, без укладення трудових договорів. Також є звинувачення у залученні студенток до участі у закритих приватних заходах з метою сексуальної експлуатації.
Звинувачення у зловживанні владою над студентами супроводжують діяльність Поплавського вже понад 15 років. Поліція наразі перевіряє фінансові операції за понад два роки, щоб встановити масштаб схеми. Вже встановлено 60 студентів обох навчальних закладів, залучених до роботи в ресторанах. Головним фігурантом як справи про розтрату, так і нової справи про експлуатацію студентів наразі є виконувач обов'язків президента КНУКіМ Ігор Комарніцький, який раніше був помічником Поплавського.
Незаконні схеми та маніпуляції
Слідство вважає, що вербували передусім студентів, які залежали від університету матеріально чи академічно. Робота в ресторанах "Пан Чебурек" та "Батьківська хата" формально не належить Поплавському, проте зареєстровані торгові марки належать йому, як і продукція "Поплавок", що продається в закладах. Імітація офіційного працевлаштування відбувалася через нарахування та переказ зарплати студентам через підконтрольні приватні підприємства та ФОП.
Щодо сексуальної експлуатації, то, за версією слідства, окремих студенток залучали до участі у закритих приватних заходах, вечірках та неофіційних зустрічах із різними людьми. Фактичною метою таких заходів було використання студенток як об'єктів сексуальної експлуатації. Особа, яка безпосередньо підбирала студентів для роботи в закладах Поплавського, – Ігор Комарніцький, виконувач обов'язків президента КНУКіМ.
Кримінальне провадження за статтею 149 Кримінального кодексу "Торгівля людьми" було відкрито ще у лютому 2026 року після звернення самих студентів. Також триває розслідування розтрати 760 мільйонів гривень бюджетних коштів у КНУКіМ у 2022-23 роках, де керівництво нібито подавало завищені дані про кількість студентів та навчальне навантаження. Частина коштів, за даними слідства, виводилася готівкою.
Історія зв'язку Поплавського з університетами
Михайло Поплавський був ректором КНУКіМ з 1993 по 2014 рік. Він тричі обирався народним депутатом. У 2015 році Верховна Рада заборонила призначати ректорами депутатів, які голосували за "диктаторські закони" 16 січня 2014 року. Поплавський, який голосував за ці закони, змінив назву посади на "президент університету", фактично зберігши контроль. У 2017 році Конституційний суд скасував заборонну норму, а Поплавський продовжив обіймати посаду президента до 2026 року.
Приватний КУК, заснований у 2014 році компанією "Укрконцерт", власниками якої є Михайло Поплавський та його син Олександр, фактично існував на папері. Студенти-контрактники навчалися на базі державного КНУКіМ, користуючись тими ж викладачами та аудиторіями. Гроші за навчання отримував приватний університет, що, за оцінками журналістів, приносило понад 20 мільйонів гривень поза бюджетом щорічно. Також журналістські розслідування вказують на забудову елітним житлом землі під КНУКіМ, виділеної під навчальні корпуси та гуртожиток.
Системні звинувачення та публічний імідж
Історія звинувачень Поплавського в експлуатації студентів не нова. Щонайменше 17 років тому медіа писали про примусову явку студентів на концерти ректора. У 2012 році "Детектор медіа" зазначав, що "Масовкою шоу Поплавського були студентки його ж інституту". У 2020 році стався скандал через відео з сексистськими репліками Поплавського на адресу студенток, а у 2023 році – образливі висловлювання під час зустрічі з абітурієнтами. Також у 2023 році викладач КНУКіМ Олександр Балабан був звільнений після публічних заяв студенток про домагання.
Успіх цих схем, ймовірно, базувався на формальній владі керівництва над студентським життям (оцінки, гуртожиток, стипендія), політичному ресурсі Поплавського та його публічному іміджі "свого" ексцентричного шоумена, який будувався десятиліттями. Попри обшуки, підозри самому Михайлу Поплавському в жодній зі справ поки не оголошено.