Судова система України: справи у Вищому антикорупційному суді розглядаються на 689 днів довше

Новини

04.11.2026 08:32

Игорь Блохин, джерело: «Facenews»

Новини

За даними "тіньового звіту" для Єврокомісії, справи у Вищому антикорупційному суді (ВАКС) тривають в середньому 689 днів, що майже вдвічі довше, ніж минулого року. Це пов'язано з "поправками Лозового", відсутністю впровадження одноосібного розгляду цивільних та адміністративних справ, а також замороженими зарплатами суддів.

Справи у Вищому антикорупційному суді (ВАКС) тривають в середньому 689 днів, що на 284 дні довше, ніж минулого року, коли цей показник становив 405 днів. Така тенденція спостерігається попри призначення 17 нових суддів. Про це йдеться у свіжому "тіньовому звіті" для Європейської комісії, який був представлений 19 жовтня. Звіт, підготовлений Transparency International та сімома іншими організаціями, містить 141 рекомендацію, половина з яких повторюється порівняно з минулим роком, оскільки законопроєкти, що могли б вирішити ці проблеми, знаходяться у Верховній Раді понад рік без розгляду.

За словами Ярослава Железняка, автора відео на YouTube-каналі "Залізний нардеп", головними причинами такого уповільнення судочинства є: "поправки Лозового", які досі не скасовані і автоматично закривають справи через закінчення термінів досудового розслідування; відсутність впровадження одноосібного розгляду цивільних та адміністративних справ у ВАКС, тоді як колегіальні розгляди перевантажені; та заморожені з 2020 року зарплати суддів ВАКС.

Законодавчі перешкоди та тиск на антикорупційні органи

Железняк зазначає, що більшість справ у 2025 році (72 зі 109) були завершені за угодами про визнання вини, що зазвичай пришвидшує процес і повертає кошти державі. Однак, часто не пояснюються умови укладання таких угод та сума, яку отримала держава. Однією з ключових проблем залишається нескасування "поправок Лозового", через які у травні 2026 року ВАКС закрив резонансну справу щодо можливої розтрати коштів "Укрзалізниці" не через відсутність винних, а через закінчення термінів розслідування.

У звіті також наголошується на тому, що тиск на Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру (САП) тривав увесь рік. Зазначається про затримання детективів, проведення обшуків, а також виявлення пристроїв для стеження та прослуховування. Крім того, залишаються невирішеними структурні питання: НАБУ досі залежить від Служби безпеки України (СБУ) у питаннях прослуховування, відсутній незалежний експертний інститут для резонансних справ, а приватні експерти перебувають під тиском. Юрисдикція НАБУ щодо керівництва Офісу Президента, Державного бюро розслідувань (ДБР) та Економічної безпеки України (ЕБПУ) залишається законодавчо неврегульованою. Також зазначається, що аудит САП ще не розпочався, а зовнішня оцінка Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) заблокована понад чотири роки.

Фінансові втрати держави через корупцію

Загалом експерти надали 141 рекомендацію для усунення прогалин, через які корупціонери уникають відповідальності. Проте, половина з них була надана ще минулого року, і жодна з них не була реалізована. Окремою проблемою є втрачені державою кошти. Зазначається, що сума спеціальних конфіскацій за судовим рішенням зросла з 158 мільйонів гривень у 2024 році до 673 мільйонів у 2025 році. Однак, держава не веде обліку того, скільки коштів фактично надійшло до бюджету. За результатами інвентаризації АРМА, було виявлено 102 569 конфіскованих активів, тоді як державний реєстр показує 44 815, що свідчить про розбіжність у 58 тисяч одиниць майна, які нібито конфісковані, але не знаходяться. НАЗК за рік виявило 1,1 мільярда гривень незаконних активів, тоді як система автоматичної перевірки декларацій не бачить такого збагачення.

Ярослав Железняк наголошує, що для майже кожної рекомендації зі звіту існує зареєстрований у Верховній Раді законопроєкт, який готувався ним та його колегами. Він включає норми щодо скасування "поправок Лозового", пришвидшення розгляду справ, незалежної експертизи для НАБУ та САП, контролю за походженням застави, покращення роботи "Прозорро", проведення конкурсу на посаду Генерального прокурора та антикорупційної стратегії. Автор відео закликає поставити цей пакет законопроєктів на голосування у парламенті, щоб реалізувати рекомендації звіту. Він також зазначив, що подібна ситуація з боротьбою з корупцією може негативно вплинути на євроінтеграцію України, оскільки Європейський Союз бачить великі проблеми у цій сфері.