Політолог Сергій Ауслендер у відео на YouTube пояснив, що головним наслідком перемоги демократів на виборах у США, з точки зору жителів Близького Сходу, є питання про неминучість війни з Іраном. Ауслендер вважає, що війна ймовірно відбудеться, хоча й допускає певну ймовірність того, що адміністрація Трампа може відмовитися від її початку. Він зазначив, що ознак, які вказують на неминучість конфлікту, значно більше, ніж тих, що свідчать про його відсутність.
За словами Ауслендера, віцепрезидент США назвав війну головною причиною поразки республіканців, зазначивши, що політичні та економічні витрати не виправдалися. Трамп опосередковано визнав, що війна вплинула на настрої виборців, але не відмовився від своїх цілей. Політолог повністю погоджується з твердженням Трампа, що Іран не повинен мати ядерної зброї, оскільки її наявність зруйнувала б баланс сил не лише на Близькому Сході, а й значною мірою на планеті.
Політичні зміни в США та їх вплив на рішення про війну
Зміна політичної ситуації в США, де демократи контролюють Конгрес і Сенат, може вплинути на рішення Трампа. До виборів 3 листопада адміністрація могла уникати початку війни, щоб не вплинути на електоральну ситуацію. Зараз Трамп не обмежений цими чинниками. Існує думка, що він має близько двох місяців, поки не вступить у повноваження новий склад Конгресу, щоб розпочати військові дії без схвалення Конгресу. Наприклад, почавши війну 15 листопада, американська сторона може отримати схвалення від чинного Конгресу до 15 грудня, а надалі — від нового складу, який не зможе скасувати попереднє рішення. Хоча демократи мають широкі повноваження, вплив на військові та оборонні питання для них складніший, ніж на бюджетні. Вони можуть припинити або затримати фінансування, але Трамп зберігає значний авторитет у сфері зовнішньої та оборонної політики.
Головною метою Трампа залишається позбавлення Ірану можливості створити ядерну зброю. Переговори щодо цього тривають. Умови Вашингтона включають відмову Ірану від ядерної зброї та відкриття навігації у Ормузькій протоці. Іран, у свою чергу, вимагає зняття американської блокади, розблокування активів та скасування санкцій. Проблема полягає в послідовності поступок: Іран пропонує розпочати переговори після виконання цих умов, що американська сторона розцінює як спробу затягнути час до зміни адміністрації в Білому домі.
Позиція Ірану та стратегія затягування часу
Іранське керівництво усвідомлює реальність загрози, але продовжує зволікати, сподіваючись «пересидіти» наступний удар. Політолог зазначає, що в цій війні загинули верховний лідер та, ймовірно, його наступник. За іранською філософією, виживання навіть однієї людини означає перемогу. При цьому, навіть під санкціями протягом десятиліть, Іран та Північна Корея демонструють вражаючу життєздатність, що може тривати ще 20 років.
Фактор Ізраїлю та безпека регіону
Ізраїль потребує гарантій, що Іран не отримає ядерної зброї, оскільки це становить екзистенційну загрозу для його існування. Ізраїль намагається донести до Трампа, що це останній шанс вирішити це питання під час його президентства. Паралельно тривають переговори щодо Ормузької протоки, де Іран вимагає визнання суверенітету, що, на думку Ауслендера, створить небезпечний прецедент для інших стратегічних водних шляхів, таких як Малаккська чи Тайванська протоки. Політолог вважає, що Іран вже використав свій головний аргумент, погрожуючи закрити Ормузьку протоку, адже це можна зробити лише один раз, після чого розпочинаються контрзаходи. Експортери нафти відновили поставки через альтернативні шляхи майже до довоєнних рівнів, хоча це призвело до зростання ціни на нафту, яка впала після перемоги демократів, оскільки ринок розцінив це як ознаку відсутності війни.
Розвіддані та підготовка до військової операції
Розвіддані, зокрема з OSINT-аналізу, вказують на активність: повітряний міст між США, Близьким Сходом та Ізраїлем працює з інтенсивністю 1973 року, коли США постачали зброю Ізраїлю під час Війни Судного дня. Розгорнуто додаткові сили Корпусу морської піхоти США, а авіаносна ударна група «Рузвельт» з ескортом морської піхоти пройшла через Малаккську протоку. Вашингтон попередив союзників про підготовку до короткострової, але інтенсивної кампанії, що включатиме удари по військовій інфраструктурі, ракетних системах, протиповітряній обороні та ядерних об'єктах Ірану. Особлива увага приділяється горі Коланг (або Пікехс), яка розташована за 200 км від Тегерана, поблизу ядерного об'єкта в Натанзі. За даними ізраїльської та американської розвідки, там будується новий ядерний об'єкт, куди Іран планує перемістити та відновити центрифуги для збагачення урану. Удар по цій установі може відкинути іранську ядерну програму на десятиліття назад.
Однак, повне знищення іранської ядерної програми можливе лише шляхом зміни режиму в Ірані. Заміна поточного режиму може призвести до відмови від ядерної зброї. Наразі адміністрація Трампа стикається з труднощами через перемогу демократів. Демократи не можуть повністю заблокувати військову операцію через брак повноважень, а старий склад Конгресу та Сенату ще діє. Американські сили на Близькому Сході зміцнюють свої позиції, Ізраїль готовий долучитися. Адміністрація Трампа стоїть перед вибором: провести короткострокову кампанію, яка може ескалювати, або залишити все як є, сподіваючись на самостійний крах іранського режиму. Попри всі складнощі, Сергій Ауслендер продовжує вважати, що війна неминуча, оскільки корінне протиріччя між Тегераном, Єрусалимом та Вашингтоном щодо ядерних амбіцій Ірану не вирішено.
Усі оцінки й прогнози в матеріалі належать політологу Сергію Ауслендеру.