BIHUS Info: скандал із розподілом 3,3 мільярда на кіно та мистецтво

Новини

13.11.2026 08:32

Игорь Блохин, джерело: «Facenews»

Новини

Журналісти BIHUS Info у розслідуванні на YouTube з'ясували, що державний конкурс «Тисячовесна» для підтримки мистецтва опинився в центрі скандалу через можливі конфлікти інтересів експертів, сумнівну якість проєктів та завищені бюджети.

Журналісти BIHUS Info у новому розслідуванні на YouTube з'ясували, що державний конкурс «Тисячовесна» для підтримки мистецтва, який мав на меті стимулювати створення якісного українського контенту та підтримати креативну індустрію під час повномасштабної війни, опинився в центрі скандалу. Попри значний бюджет у 3,3 мільярда гривень, виникли звинувачення у можливому конфлікті інтересів експертів, сумнівній якості окремих проєктів та непрозорості розподілу коштів.

Проєкт «Тисячовесна» був ініційований Президентом Володимиром Зеленським і передбачав фінансування різних напрямів мистецтва: повнометражних фільмів, серіалів, документалістики, анімації, сучасної музики, візуального мистецтва та контенту для соцмереж. Найбільший бюджет – майже 2 мільярди гривень – було виділено на категорію повнометражних фільмів, без встановлених лімітів бюджету на окремий проєкт.

Звинувачення у конфлікті інтересів та непрозорості

Учасники конкурсу та члени експертної комісії висловлювали занепокоєння щодо можливих конфліктів інтересів. Зокрема, членкиня комісії Алла Самойленко стверджує, що частина членів комісії були добре знайомі між собою і мали власні проєкти, які виносилися на розгляд. Так, проєкт «Алла Горська» режисера Тараса Томенка, який отримав значне фінансування, викликав питання через можливий конфлікт інтересів у членів комісії Олега Щербини та Владислава Робського, які раніше співпрацювали з продюсерами цього фільму.

Відповіддю на звинувачення стало те, що організатори провели повторне голосування за проєкт «Алла Горська» без участі згаданих експертів, однак проєкт все одно отримав підтримку. Водночас, виникли питання щодо формату поданого сценарію, який деякі експерти називали есеєм, а не повноцінним сценарієм, що свідчить про недосконалість правил конкурсу.

За словами члена комісії Ярослава Пілунського, ще однією системною помилкою конкурсу стала відміна результатів попереднього оцінювання на стадії пітчингу. Експерти оцінювали проєкти з нуля, виходячи лише з п'ятихвилинної презентації, що нівелювало попередню роботу та дослідження. Також він зазначав про наявність нереалістично занижених бюджетів у заявках, що може свідчити про маніпуляції та ризик неякісного кінцевого продукту.

Комедії за мільйони та критика

Окрему дискусію викликав проєкт комедійного фільму «Вертеп у домі» від студії «VIP Тернопіль», що належить брату народного депутата від «Слуги Народу» Володимира Зеленка. Виробництво цього фільму оцінюється у понад 24 мільйони гривень, а його реліз заплановано на кінець 2028 року. Експерти відзначають схожість ідеї з уже існуючими фільмами, як українськими, так і російськими, та сумніваються в доцільності фінансування такого контенту під час дефіциту державного бюджету.

Міністр культури та інформаційної політики Тетяна Бережна пояснила, що рішення про фінансування комедій було прийнято на основі соціологічних досліджень, які вказують на попит українців на розважальний контент. Вона також зазначила, що пул експертів для наступних конкурсів буде змінено, а для уникнення конфліктів інтересів буде створено більше комісій, зокрема, окрему для дебютних проєктів.

Загалом, проєкт «Тисячовесна» мав на меті покращити відбір заявок, підтримати молоді таланти та надати платформу для пітчингу ідей. Однак, наявні проблеми, як-от можливі конфлікти інтересів, сумнівні критерії оцінювання та фокус на комерційних проєктах, свідчать про потребу в доопрацюванні системи розподілу державних коштів у сфері культури.