Железняк: Рада не відреагувала на плівки НАБУ про колл-центри жодним законом

Новини

15.11.2026 09:08

Игорь Блохин, джерело: «Facenews»

Новини

Народний депутат Ярослав Железняк заявив, що Верховна Рада за пленарний тиждень не відреагувала жодним антикорупційним законом на нові плівки НАБУ про колл-центри, розповів він на YouTube-каналі «Залізний нардеп».

У відео Железняк розібрав допис детектива НАБУ Олександра Абакумова про плівки відомства. За словами депутата, Абакумов був провідним детективом у справі «Мідас», а нині очолює детективів у справі, якої стосуються плівки. У дописі немає жодного імені чи числа: Абакумов пише, що корупція — це телефонні шахраї, наркотики «за рогом» і випадки, коли людину можуть викрасти чи катувати, а ті, хто мав би шукати злочинців, допомагають їм уникнути відповідальності.

Читайте також: Залізний нардеп: телефони детективів НАБУ намагалися зламати шпигунською програмою

Железняк переказує версію слідства з плівок. За нею, власники колл-центрів платили 7000 доларів на місяць за кожен офіс, щоб їх не зупиняли. Гроші до 5 числа переказували в криптовалюті на гаманець, указаний правоохоронцями. Депутат називає цифри з матеріалів: 52 колл-центри та 2700 людей, які працювали на телефонах.

Він наводить і епізод із плівок. 10 квітня суд арештував 2,4 мільйона доларів у криптовалюті на гаманцях організатора, але з них вивели 270 тисяч. 1 травня, коли кошти вже заблокував сам Tether, підозрюваний організатор, за версією слідства, зателефонував генералу СБУ й намагався вирішити питання.

«Боротьба з корупцією — не просто своєчасна. Це одна з умов виживання держави.» — Олександр Абакумов, детектив НАБУ, зі свого допису (у переказі Ярослава Железняка).

Железняк стверджує, що 9 листопада, на початку пленарного тижня, порядок денний відкрили законом про пестициди, а не заслуховуванням в.о. голови СБУ, міністра внутрішніх справ чи доповіддю президента. За його словами, колл-центри згадали лише близько п'яти депутатів, а антикорупційних законів не розглядали. Законопроєкт про реформу СБУ чекає другого читання, а президентський законопроєкт про декларації для СБУ внесли із запізненням.

Депутат закликає домагатися розгляду 10 антикорупційних законів і підтримати президентський законопроєкт про декларації для СБУ. Наприкінці листопада, паралельно з бюджетом, на його думку, потрібен окремий трек для таких ухвал.

Як повідомляв FaceNews.ua, СБУ почала внутрішню перевірку після розслідування у справі «Карфаген»