Найамбітніші наукові дослідження переходять з університетів до приватних лабораторій, а академічну науку гальмують бюрократія та грантова система, стверджує автор YouTube-каналу «Валентин» у відео «Чому мільярдери забирають науку в університетів?».
За словами автора, керівник університетської лабораторії витрачає 40–60% робочого часу на грантові заявки. Він вважає, що державні фонди США, зокрема Національний інститут здоров'я та Національний науковий фонд, підтримують переважно безпечні й передбачувані проєкти. Середній вік отримання першого великого гранту в Америці, за його твердженням, зріс із близько 30 років у середині минулого століття до понад 45. Автор також критикує оцінку вчених за кількістю статей і цитувань: за його словами, понад половину сотень класичних праць з психології, медицини й онкології не вдалося відтворити.
Як приклад зсуву автор наводить DeepMind, що належить Google. Нейромережа AlphaFold, за його словами, визначила структури понад 200 мільйонів білків, тоді як академічна наука за 50 років розшифрувала близько 150 000. Він також згадує Altos Labs зі стартовим капіталом 3 мільярди доларів; серед інвесторів, за його словами, є Джефф Безос. Дослідження в галузі штучного інтелекту, стверджує автор, контролює кілька приватних компаній, а їхні компенсаційні пакети в 5–10 разів перевищують університетські оклади.
Серед ризиків автор називає закриття знань патентами та комерційною таємницею, викривлення наукового порядку денного на користь тем, цікавих інвесторам, і втрату викладачів університетами. Окремо він вказує на етичні рішення щодо меж досліджень, які в приватній науці ухвалюють без суспільного контролю. Водночас закриття результатів він не вважає катастрофою: за його словами, Китай користується відкритими даними, створеними за гроші платників податків США.
На думку автора, приватний капітал нині розвиває науку краще, і боротися з цим не потрібно. Державі, вважає він, слід зменшити бюрократичний тиск на університети й реформувати систему, інакше цілі галузі науки можуть зникнути.