Брудні таємниці Єрмака: провал переговорів у Москві, викриття Мендель і нові кризи України

Головний провал: місія Кушнера і Віткоффа у Москві не дала результатів

П'ятигодинна зустріч з Путіним у Москві делегації Стівена Віткоффа та Джареда Кушнера завершилася очікувано: без жодного прориву, без жодної поступки від Кремля. Росія наполягає на тих самих максималістських вимогах: відхід України з Донбасу, обмеження української армії та визнання нових «кордонів» РФ. Західні медіа відверто характеризують місію як «вступ у російську воєнну гру», де Путін демонструє незмінність своїх цілей і затягує час.

У тіні цих переговорів дедалі гучніше звучать свідчення про людину, яка роками була головним переговорником від України — Андрія Єрмака.

Читайте також: «Війни не буде»: Мендель покладає на Єрмака відповідальність за самоуспокоєння влади перед вторгненням

Мендель: «Я щодня дякую Богу, що жива. Єрмак – найбільш небезпечна людина у владі»

Колишня прессекретарка Зеленського Юлія Мендель дала інтерв’ю «Радіо Свобода», яке спричинило ефект політичного землетрусу. За її словами:

• Єрмак контролював більшість процесів у владі, включно з виконанням наказів президента.
• Він забороняв чиновникам виконувати частину доручень Зеленського.
• Він створив власну вертикаль і систему «телефонного права».
• Він блокував роботу правоохоронних органів і державних інституцій.
• Він мав сильний вплив на кадрову політику та формував лояльну до себе групу ключових посадовців.
• Він викривляв інформацію, яку отримував президент, подаючи її у вигідному для себе світлі.

Один із найгучніших фрагментів інтерв’ю: Мендель зізналася, що щодня «дякує Богу, що жива», коментуючи рівень впливу та небезпеки, яку, на її думку, становив Єрмак.

«Він питав у США, як стати президентом»: політичні амбіції Єрмака

Мендель також заявила, що ще у 2019 році під час візиту до США Єрмак запитував у політичного консультанта, як йому стати президентом України. Вона описує його як людину з «величезними амбіціями», яка прагнула не лише впливу, а й власної політичної ролі.

Це розкриває мотиви, які можуть пояснювати подальшу концентрацію влади в руках Єрмака та створення неформальної системи контролю над державними процесами.

Питання війни: «Саме Єрмак переконував Зеленського, що вторгнення не буде»

Найбільш болючі звинувачення стосуються періоду перед повномасштабним вторгненням. За словами Мендель:

• саме Єрмак переконував президента, що загрози немає;
• саме він блокував підготовчі кроки щодо укріплення оборони, формування фортифікацій, додаткових тренувань і підготовки до мобілізаційних сценаріїв;
• саме він був головним переговорником із Росією до 2022 року.

Мендель наголосила: «Країна могла підготуватися значно краще. Але Єрмак стверджував, що війни не буде, і багато рішень блокувалося».

Bellingcat і «вірменський слід»: абсурдне пояснення Вагнергейту

Мендель згадала, як у часи скандалу з Вагнергейтом Зеленський запитав Єрмака, чому про операцію пише Bellingcat. Відповідь Єрмака, за словами Мендель:

«Bellingcat атакує мене, бо його викупила Вірменія».

Таке пояснення вона назвала «конспірологічним та безглуздим», але президент, за її словами, міг повірити у це, оскільки юридичних тонкощів не знав.

Кулеба: «Єрмак забороняв мені спілкуватися з Кушнером»

Додаткове свідчення прозвучало від Дмитра Кулеби. Колишній міністр закордонних справ розповів, що:

• навесні 2024 року він налагодив контакт з Джаредом Кушнером;
• Єрмак заборонив розвивати цей напрямок і заявив, що Кушнер «не при ділах»;
• за словами Кулеби, він отримав монолог про те, що треба робити ставку на Помпео;
• президент підтримав позицію Єрмака.

Через півтора року Кушнер став ключовим переговорником США і тепер входить у вузьке коло американців, які безпосередньо спілкуються з Путіним.

Кулеба підсумував:

«Якби тоді ми почали говорити з Кушнером, сьогодні ситуація була б іншою».

Політичний «портал у пекло»: чому соратники мовчали шість років

Після виходу Мендель до публічного простору посипались свідчення інших колишніх посадовців. Олена Трибушна у своєму блозі назвала це «порталом у пекло», який відкрився після того, як Єрмак зник зі сцени.

Проте головне питання: чому всі ці свідчення з'явилися лише після його звільнення?

Трибушна нагадує:

«Шість років мовчання роблять усіх цих людей співвідповідальними».

Розсипання системи Єрмака: перші ознаки

Після Міндічгейту і відставки Єрмака у системі почалися процеси:

• суд звільнив детектива НАБУ Руслана Магомедрасулова, який розслідував Тимура Міндіча, друга президента;
• з СІЗО випустили батька детектива;
• Роману Червінському пом'якшили запобіжний захід;
• чиновники та посадовці почали публічно говорити про тиск.

Чи означає це демонтаж «єрмаківської вертикалі»? Аналітики поки обережні, але тенденція очевидна.

Три великі кризи: військова, політична та зовнішня

Валерій Пекар у розмові з Трибушною окреслює нинішню ситуацію як «множинну кризу»:

1. військову — загострення на фронті та ракетні удари;
2. корупційну — Міндічгейт та руйнування монополії на владу;
3. політичну — недієздатність парламенту та відсутність коаліції;
4. зовнішньополітичну — провал дипломатії на тлі місії Кушнера і Віткоффа.

Пекар підкреслює: Україна не перебуває у фазі реальних мирних переговорів. Це лише передпереговорний період, де кожна сторона намагається зайняти вигіднішу позицію.

Кремль не хоче миру: чому Росія не готова до реальних переговорів

Пекар називає сім причин, чому Росія не готова до миру:

• віра Путіна, що він може прорвати фронт;
• ставка на розкол українського тилу;
• спроба залякати Європу;
• військова економіка, яку неможливо «перевести назад»;
• залежність російських еліт від воєнних доходів;
• потреба показати хоч якусь «велику перемогу»;
• страх повернення мільйона військових додому.

Головний висновок: Путін не може і не хоче зупиняти війну — ні дипломатично, ні військово.

Що далі: нове вікно можливостей після зими

За моделями аналітиків:

• реальні переговори можливі не раніше завершення зимової кампанії;
• наступне «вікно можливостей» може відкритися навесні;
• Європа має реальні важелі впливу — зокрема морський нафтовий експорт РФ через Балтику;
• Україна може пришвидшити зміни через удари по російській енергетиці.

Пекар наголошує: сьогодні Європі потрібна політична воля, а Україні — дієздатний парламент і уряд, сформований за Конституцією.

Фінал: запитань стає більше, ніж відповідей

Як резюмує Трибушна: «Дуже багато питань». Україна входить у найскладніший період з початку війни — з одночасними кризами всередині та зовні.

Але вперше за шість років фігура, яка концентрувала владу, пішла зі сцени. І саме це, на думку багатьох аналітиків, може стати початком демонтажу токсичних практик і шансом оновити політичну систему країни.

Читайте також: «Я молюся Богу, що я жива»: Юлія Мендель про страх і методи впливу Єрмака