Вашингтон змінює правила місячних перегонів: NASA обере того, хто першим підготує посадковий модуль — SpaceX Маска чи Blue Origin Безоса

Про це повідомляє FaceNews.ua з посиланням на відеокоментар Віктора Галасюка та відкриті публікації західних медіа.

Що сталося

У сюжеті йдеться про резонансну заяву нового керівника NASA Джареда Айзекмана: агентство не «тримає ставку» на фаворита, а віддасть право першої висадки американців на Місяць тій компанії, яка першою підготує працездатний посадковий модуль. Це означає, що навіть за наявності чинних контрактів і попередньо визначених ролей у програмі Artemis, підхід «хто готовий — той і летить» стає ключовим аргументом у боротьбі за графік і майбутні багатомільярдні рішення.

Читайте також: Гонка за штучний інтелект: чому битва точиться не лише за чіпи, а й за електрику та дата-центри

Чому це важливо для США

18 грудня 2025 року у США оприлюднили президентський документ “Ensuring American Space Superiority”, де серед пріоритетів прямо зазначено:

• повернення американців на Місяць до 2028 року через програму Artemis;
• розгортання перших елементів постійного місячного форпосту до 2030 року.

Ці формулювання фактично задають політичний таймер для NASA і підрядників: будь-які затримки стають не просто технічною проблемою, а ризиком зриву державної мети.

Маск проти Безоса: що відомо про позиції сторін

SpaceX уже є ключовим підрядником NASA в частині місячної посадки в межах Artemis (людський посадковий модуль на базі Starship). У публічному дискурсі головним викликом називають технологічну складність архітектури місії, включно з орбітальною дозаправкою та масштабом підготовчих запусків.

Blue Origin виступає «альтернативним» постачальником у програмі посадкових систем для наступних місій Artemis; у 2023 році NASA офіційно обрало Blue Origin як другого провайдера місячного посадкового модуля (для місії Artemis V) в межах Human Landing System.

Заява про “перемагає той, хто готовий першим” підвищує ціну швидкості розробки та випробувань і створює додатковий тиск на обидві компанії.

Геополітичний контекст: фактор Китаю

У сюжеті окремо підкреслюється, що поспіх США пов’язаний з конкуренцією з КНР. Китай офіційно декларує мету здійснити пілотовану висадку на Місяць до 2030 року, а у фокусі потенційної конкуренції часто згадується район південного полюса Місяця, де важливим ресурсом вважають водяний лід.

Хто такий Джаред Айзекман і чому до нього питання про неупередженість

Айзекман відомий як приватний космічний інвестор та учасник/організатор комерційних місій, пов’язаних зі SpaceX (зокрема, у публічному просторі часто згадують Inspiration4). Саме тому теза “візьмемо того, хто першим підготує модуль — хоч SpaceX, хоч Blue Origin” у цьому контексті сприймається як спроба продемонструвати нейтральність та зняти підозри щодо можливого конфлікту інтересів.

Практичний наслідок заяви — посилення конкуренції за календар місій Artemis і за майбутні контракти та опції фінансування. На тлі офіційно задекларованих дедлайнів (2028/2030) NASA, ймовірно, жорсткіше оцінюватиме готовність техніки, реалістичність графіків і здатність компаній масштабувати виробництво та інфраструктуру під місії.

Читайте також: США формують новий альянс для зламу монополії Китаю на рідкоземельні метали