«Хати і тачки на $1 млн»: BIHUS Info заявив про майно родичів керівника центру судових експертиз

У матеріалі також згадують зв’язок Свінцицького з колишнім керівництвом СБУ часів Івана Баканова та впливом екс-чиновника СБУ Андрія Наумова, якого у 2022 році президент публічно позбавив посади і звання.

Звідки взявся Свінцицький і чому журналісти звернули увагу

У сюжеті наводиться історія кар’єри Свінцицького: він був адвокатом, після чого потрапив у СБУ й у 2019 році очолив Інститут спеціальної техніки та судових експертиз СБУ. Сам Свінцицький у відео стверджує, що його призначення не пов’язане зі знайомством із Наумовим:

Читайте також: Генерал Кривонос: «Путіну не потрібен мир, а розмови про гарантії — це пшик»

«…воно ніяким чином не могло вплинути на моє призначення в службу безпеки, тому що в службу безпеки я пройшов всі відбори».

Водночас у сюжеті звучить заява підприємця Сергія Ваганяна (яку журналісти цитують), що Наумов нібито «пролобіював» Свінцицькому звання «заслуженого юриста» за «правильну експертизу»:

«…заслужений юрист України. Йому це звання Наумов пролобіював за правильну експертизу».

BIHUS Info також вказує, що після інтерв’ю Ваганяна НАБУ зареєструвало кримінальне провадження за його повідомленнями.

Про який центр і які справи йдеться

У сюжеті пояснюється, що ідея створення нового центру судових експертиз пов’язувалася з наміром отримати «прозору установу» та механізм контролю через наглядову раду з участю міжнародних партнерів. Водночас автори стверджують, що наглядову раду фактично не створили, обмежившись лише положенням про її створення.

Журналісти також перелічують приклади резонансних проваджень, де висновки експертів можуть мати ключове значення, зокрема:

• справа Полтавського ГЗК (у сюжеті звучить твердження податкової про майже 2 млрд грн недоплати до бюджету);
• справа про закупівлю гвинтівок для Міноборони на 33 млн грн;
• справа про закупівлю супутників (у сюжеті згадуються можливі 16 млн грн збитків державі).

Декларації, доходи і покупки: що наводить розслідування

У відео BIHUS Info зазначає, що у публічно доступній декларації Свінцицький вказав річний дохід понад 1,2 млн грн (в середньому близько 100 тис. грн на місяць), а також користування житлом у Житомирі та сімейною квартирою в Києві.

Окремо описуються покупки, оформлені на дружину Тетяну Свінцицьку та її родичів. Зокрема, у сюжеті згадуються:

• квартира в Києві біля Оболонської набережної (придбана у 2019 році);
• апартаменти в Туреччині за $72 тис (до повномасштабного вторгнення);
• BMW X6 (у декларації вказана вартість, яку журналісти називають заниженою порівняно з ринком);
• квартира в ЖК «Кардинал» на Печерську;
• квартира в ЖК «Французький квартал», яку, за версією сюжету, дружина отримала у спадщину.

У матеріалі також акцентують, що частина майна з’являлася у родичів, чий офіційний соціальний статус та доходи, за твердженням авторів, не пояснюють такі придбання (у сюжеті згадуються, зокрема, колишня кухарка у виправній колонії, медсестра, студентка, працівниця сільради).

Свінцицький у сюжеті заявляє, що не може пояснювати походження коштів родичів дружини:

«Мені невідомо походження цих коштів… Походження коштів тих родин…»

Котедж в Ужгороді та переписування майна

Окремий блок розслідування стосується будинку/таунхаусу в Ужгороді, який у 2022 році був оформлений на тещу Свінцицького Ганну Олефіренко, яка працювала у сільраді на Сумщині. Журналісти стверджують, що згодом цей об’єкт переписали на 20-річну онуку Олефіренко — Дарину Лойко.

Під час спроби поспілкуватися з Олефіренко вона заперечила, що має будинок в Ужгороді:

«Нема».

У сюжеті це пояснюють тим, що на момент розмови об’єкт уже був переоформлений на іншу особу.

Підсумок розслідування

BIHUS Info підраховує, що з часу роботи Свінцицького в експертній сфері (спочатку в СБУ, потім у структурі Мін’юсту) його родичі та родичі дружини нібито придбали нерухомість і авто сумарно майже на $1 млн. Автори наголошують, що частина покупок, за їхньою версією, не корелює з офіційними доходами, а сама концепція «прозорого» нового центру без повноцінного нагляду може перетворитися на повторення старих проблем.

Читайте також: BIHUS Info: на конкурс керівника Держмитслужби вийшли 16 кандидатів — серед них фігуранти обшуків