«Результат на табло» – почему не оправдались антикоррупционные надежды украинцев?
Национальное антикоррупционное бюро, Специализированная антикоррупционная прокуратура, Национальное агентство по предотвращению коррупции. Столько ведомств, и так мало наказанных коррупционеров.
Созданные после Евромайдана антикоррупционные органы неоднозначно проявили себя на первые несколько лет работы. Об этом в комментарии FaceNews заявил внефракционный народный депутат Олег Петренко.
Он акцентирует: «С одной стороны, например, радует, что есть минимум каких-то коррупционных скандалов. Да, какие-то скандалы, связанные с конкурентной борьбой с другими структурами, но не более того. Не радует эффективность. Тут, как в футболе, можно обсуждать тактику, замены, отдельно взятых игроков, сколько штанг, перекладин, а можно просто посмотреть на табло и увидеть результат».
При этом, уверяет парламентарий, необходимо учитывать завышенные ожидания украинцев от работы ведомств.
Петренко отмечает: «У меня появились первые ситуативные разочарования в их работе, но пытаюсь оставаться оптимистом и все-таки надеюсь, что опыт, полученный за этот неэффективный период, поможет в будущем дать результат в борьбе с коррупцией».
TED: Мова людей схильна до мислення, подібного до культових груп
Назар Грабор: про зйомки в кіно, зміну цінностей та реакцію на хейт
Сергій Ауслендер: школа на Запоріжжі, удари по НПЗ та втрати РФ
TED Talk: "Індекс гідності" як інструмент подолання політичної поляризації
Прогнози виборів у США: демократи можуть отримати контроль над Конгресом
Картину Пимоненка використали на етикетці горілки: художник виграв суд
Кирило Степанець: Київ побудований на кістках, а Байкове кладовище – дорогий «бізнес»
Микола Пимоненко: невідомі історії українського митця
