Николай Воробьев и многие сознательные граждане считают, что выход из ситуации в лишении голоса несознательных граждан. Что я по этому поводу думаю.Но сначала цитата:
Николай Воробьев:
К вчерашней дискуссии о массовой скупке голосов и бессмысленности проведения внеочередных парламентских по действующему законодательству. Поскольку схемы останутся прежними.
Думаю, что нужно смотреть в корень и пересматривать всеобщее избирательное право. Голосовать должны сознательные Граждане, которые платят налоги и которым можно доверять бюллетень. Иначе замкнутый круг. Думаю, на Западе согласятся с такой позицией, если ее правильно оформить. Республиканцы точно поддержат такую инициативу. Бюллетень это не просто бумага, это будущее страны и не нужно его раздавать кому попало. Скоро оформлю в отдельную статью.
Юрий Романенко :
Коля, для того чтобы это осуществить нужно взять власть. А для того, чтобы взять власть нужно выиграть выборы. На выборы ответственные граждане не ходят, а если даже все придут, то их меньше в разы, чем бюджетников.
Итак, Николай, мы упираемся в вопрос как мы берем голоса на выборах. Выборы - это демография и математика, а математика не в пользу сознательных граждан. Если нет вопроса как посредством выборов берется власть, то есть, получается большинство в Раде плюс еще свой президент, то невозможно провести законы, которые забирают право голоса у большинства.
Остается второй вариант - переворот. Итак, допустим, что приходит к власти с помощью насилия меньшинство, которое сразу отсекает от выборов большинство.
Упс, как оно легитимизирует свою власть?
Большинство недовольно, у них забрали голос кот они научились продавать. Запад не понимает на что вы опираетесь потому что выборы у вас для меньшинства, кот вы определили по произвольному признаку. Хз как вы удержитесь во власти. А вы и не удержитесь. Потому что у вас конфликт и с большинством, и с олигархами, которых нужно доить, ведь у нового режима нет ресурса, а Запад не понимает почему он должен поддерживать людей, чья идеология идет вразрез с их системой координат ( тогда уж лучше честная диктатура, как сказал бы классик: "это хоть сукины сыны, но наши сукины сыны"), а олигархи еще аппелируют к этому большинству и кидают на это огромный ресурс. По факту конфликт на старте со всеми, а потому это закончится быстрее, чем закончилась история УНР.
Что делать? Бороться за души сознательных и несознательных граждан. Завоевывать их чем угодно: лестью, посулами, страхом, радикальным популизмом, правдой, подкупом. Но никогда даже организованное меньшинство не удержит власть, если большинство не будет считать, что не выигрывает от такого режима, что-то получает от него. Как говорил Наполеон, на штыках долго не усидишь. Потому режим праведников чаще всего, точнее, всегда заканчивается тиранией и катастрофой. Две катастрофы подряд Украина не переживет.