Цим Гончарук поставив Зеленського перед вибором: або звільнення, або взяття відповідальності на себе.
Три причини чому Зеленський змушений звільнити Гончарука.
1. Втрата управління державою. Залишення Гончарука означає втрату легітимності і керованості в очах державного апарату. Для державних чиновників називання Президента “пустоголовим”, “туманним” без різкого звільнення, означає його слабкість. Фактично, Зеленський і так немає ефективного управління апаратом держави. Залишення прем’єра, який обзивав Президента і вигадував як його обдурити — сигнал, що можна робити, що хочеш. Після цього очікувати ефективного виконання рішень — просто неможливо.
Ще одним наслідком залишення Гончарука є втрата контролю над регіонами. Державна служба побудована за принципом, що в Києві все знають і розуміють краще. Після записів, де ключові керівники економічного і фінансового блоку держави розписуються у своїй некомпетентності — регіони більше не сприйматимуть рішення та накази уряди. Уряд втратить можливість аргументувати свої позиції, оскільки їх постійно будуть піднімати на сміх, нагадуючи про плівки.
2. Політична криза. Залишення Гончарука спровокує серйозну політичну кризу. Після його заяв про “профанство”, “відсутність плану економічної політики” тощо, — він втратив будь-яку довіру і підтримку в парламенті. Будь-які його ініціативи будуть викликати сміх, зневагу і знущання. Гончарук стає Яременком, який змушений піти з комітету, щоб більше не насміхались. Збирати голоси під ідеї Гончарука більше буде не можливо, без участі Президента. А це означає, що Зеленський буде змушений постійно тиснути на депутатів або зрештою піти на дострокові парламентські вибори.
3. Перенесення політичної відповідальності. Залишення Гончарука, який визнав себе “профаном” в економіці, означає, що всю відповідальність за подальші економічні провали бере на себе Зеленський. А провали будуть серйозні, і саме їх обговорювали учасники записів. Так через серйозне падіння промисловості, експорту — перший і другий квартал 2020 покажуть серйозне падіння ВВП. Зрозуміло, що звинуватити в цьому Гончарука буде не можливо, оскільки залишаючи “профана” на посаді прем’єра, відповідальність за це на себе взяв Президент. Враховуючи втрату управління і політичну кризу економічна і політична ситуація може мати ще гірші наслідки. І спроба зберегти рейтинг звільнивши прем’єра, перевісивши на нього всю відповідальність, більше не буде мати змісту, оскільки вся країна знає, що прем’єр профан і звільнити його треба було давно.
Володимир Зеленський знаходиться в точці, в якій його рішення прямо визначає його майбутнє. Залишивши на посаді прем’єра людину, яка його обзивала і розписувалась у некомпетентності, означає швидкий кінець його правління.