Пост-американский Афганистан: почему талибы мирно взяли власть в Кабуле
Мирный захват власти в Кабуле был чрезвычайно важен талибам как способ международной легитимизации.
Президент Афганистана Ашраф Гани покинул страну.
Уехал и вице-президент Амрулла Салех.
Бежали и бывшие "звёзды", угаснувшие легенды 1990-х Абдель-Рашид Дустум и Атта Мухаммед Нур.
Не менее известный "гератский лев", лидер народного ополчения Герата Исмаил Хан был сдан талибам личной охраной, и вскоре подписал заявление о поддержке боевиков.
Никакого нового Ахмада Шаха Масуда не нашлось, чтобы мобилизовать анти-талибское сопротивление. Его и вовсе не было с самого начала - это одна из причин плохой организации обороны городов.
Ашраф Гани на эту роль не подходил. Его не очень любят в Афганистане, а его желание сохранить власть любой ценой не раз приводило к открытым конфликтам с региональными элитами, партнёрами по правительству и этническими меньшинствами. Когда грянул час "Х", они закономерно кинули его, оставив наедине с "Талибаном".
Мирный захват власти в Кабуле был чрезвычайно важен талибам как способ международной легитимизации. Так они (хотя бы формально) выполняют свою часть договорённостей с Западом - не штурмовать Кабул.
Выбранное временное переходное правительство во главе с гражданином США Ахмадом Али Джалили - это тоже красивый и тонкий манёвр, который должен создать видимость мирного транзита власти и заложить основу для легитимного прихода администрации "Талибана" во главе с Абдель-Гани Барадаром - лидером умеренного крыла талибов, который вёл все переговоры с внешними игроками за последние несколько лет, включая Россию, Китай, США, Иран, Пакистан и Турцию.
Вот так ситуацию в Афганистане обыграли, чтобы всё выглядело более-менее спокойно.
Не могу сказать, что США проиграли что-то в стратегической перспективе. Разве что, они получили сильный репутационный и имиджевый удар как страна-партнёр из-за неуклюжей организации вывода войск и недооценки военной мощи "Талибана".
А вот реальные потери в глобальном масштабе - это уже предмет анализа на потом, когда станет ясно, кто и как зайдёт в пост-американский Афганистан и, главное, закрепится там надолго.
Пока что, в наиболее выигрышных стартовых позициях находятся Китай, Пакистан, Иран. Россия и Турция тоже на пороге, но им надо решить завершить выстраивание конфигурации своих отношений с новой властью талибов.
У Индии и стран Центральной Азии ситуация не такая радужная, слишком много неопределённости и рисков в области безопасности. Это будет вынуждать их тяготеть к тем центрам силы (Москва, Вашингтон, Пекин, Анкара или Тегеран), которые смогут стать эффективными гарантами безопасности и каналами связи с руководством "Талибана".


15% прогресу та "скандал з Генпрокурором": Чи зірве Україна шлях до ЄС?
Крах польської підтримки: Як Україна з «жертви» стала «конкурентом» і чому Польщу охопила українофобія
Українські "КАБи" та "вирівнювачі": новітня зброя ефективно знищує військові об'єкти окупантів
Hornet: Як американський дрон за €5000 став нічним жахом російської логістики на 160 км
Провальна тактика в суді: Чому відеодокази не допомогли скасувати мобілізацію на Закарпатті
"Зайти і вийти – найнебезпечніше": Відверта розповідь воїна про будні піхоти в районі Часового Яру
Україна ставить Лукашенка перед жорстким вибором: ультиматум або економічний колапс
Від "Гойда!" до "Куди відступати?": Як російська "спецоперація" привела до внутрішнього хаосу та відчаю













