Должностные лица центра обслуживания подразделений Национальной полиции, злоупотребляя своим служебным положением в интересах третьих лиц, по предварительному сговору со служебными лицами ООО "Нико Диамант" и при содействии должностных лиц Министерства внутренних дел закупили автомобили Mitsubishi Outlander по ценам, которые выше рыночных более чем на 30%, в результате чего нанесли ущерб Госбюджету в размере более 240 млн грн.
К такому выводу пришли детективы Национального антикоррупционного бюро по результатам расследования возможных злоупотреблений при закупке автомобилей. Информация о расследованиии содержится в постановлениях (постановление 1 и постановление 2), принятых следственным судьей Соломенского районного суда г. Киева Ириной Усатовой, пишет DoZorro.
По заключению НАБУ, должностные лица при осуществлении закупки гибридных авто Mitsubishi Outlаnder PHEV для нужд Нацполиции, нарушили ст. 3, 35 Закона Украины "О публичных закупках", ст. 2, 3 Закона Украины "Об особенностях осуществления закупок товаров, работ и услуг для гарантированного обеспечения потребностей обороны".
Они необоснованно применили переговорную процедуру закупки, чем создали неконкурентные условия во время проведения процедур государственных закупок с целью заключения договора с заранее определенным ООО "Нико Диамант".
"Действия этих должностных лиц подпадают под признаки совершения уголовного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса (злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия)", - говорится в сообщении.
"Как видно из постановления, детективы установили переплату на сумму более 240 млн грн. Стоит напомнить, что в бюджет было возвращено только 124 млн грн, о которых лично отчитался министр внутренних дел", - отмечает DoZorro.
Детективы НАБУ подавали ходатайство судье с просьбой предоставить доступ к информации о связи по номерам телефонов руководителя концерна "Нико" и руководителя департамента логистики и материально-технического обеспечения Национальной полиции. Детективы пытались получить информацию о данных абонентов, предоставлении им телекоммуникационных услуг, в том числе получении услуг, телефонных звонках, их продолжительности, содержании, маршрутах передачи и т.д., которые должны храниться у соответствующих операторов телекоммуникационных услуг. Данная информация была необходима детективам НАБУ для установления обстоятельств происшествия, а также установления лиц, которые могут быть причастны к совершению преступления.
Однако следственный судья пришел к выводу, что ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку детектив не дал "достаточных оснований полагать, что вышеуказанная информация в распоряжении операторов телекоммуникационных услуг имеет существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве".