Кремль провалил два плана в Украине и переходит к третьему – аналитик
Аннексия Южной Осетии и Абхазии Россией отличается от захвата Крыма, ведь это – медленное и скрытое де-факто включение в свой состав и молниеносная оккупация.
Такое мнение высказал старший научный сотрудник Центра анализа европейской политики (CEPA) в Вашингтоне и старший аналитик по тематике России в RFE/RL Брайан Уитмор.
По его словам, Россия прибегает к различным методам оккупации, но она переоценила пророссийские настроения на Донбассе.
"Думаю, они просчитались на Донбассе. Думаю, их разбаловало то, как легко было аннексировать Крым. Они думали, что это будет быстрая и легкая операция, а на самом деле получилось иначе. Многие русскоязычные на Донбассе показали, что они скорее будут этническим и языковым меньшинством в демократической Украине, чем этническим и языковым большинством в автократической и клептократической России", — пояснил он.
По мнению Брайана Уитмора, поскольку Россия просчиталась с оккупацией Донбасса, то Кремль переходит от "плана B" к "плану С". Ведь Москва планировала, что сначала она проложит сухопутный коридор в Крым, получив так называемую "Новороссию" — территорию от Харькова до Одессы.
"Затем они перешли к "плану B". Он заключался в том, чтобы заставить Украину принять Донбасс назад в свой состав на условиях Москвы, при которых он был бы "троянским конем", который портит Киеву любые решения — это проект федерализации. Теперь и этот замысел проваливается, и Москва ищет "план С", — отметил эксперт.

США та Китай: нова холодна війна за ресурси та логістику
Олешки в облозі: гуманітарна криза та неможливість евакуації в окупації
Інвестори, готуйтеся: експерт попереджає про потенційні кризи та шляхи їх подолання
Вихід за межі продуктивності: як знайти радість та сенс у сучасному світі
Комета знищила давнє поселення: нові докази катастрофи 12,800 років тому
Джессіка Малаті Рівера: Як наука та лідерство поєднуються в часи інформаційної війни
Hermes Agent: Як підключити десктопну версію до віддаленого сервера для ефективної роботи
Федоров: від технократа до мішені Банкової. Аналіз політичного шляху міністра











