У колонках «Економічної правди» з’явився автор, який фігурує у справі НАБУ — Железняк
У розділі «Колонки» видання «Економічна правда» 4 лютого була опублікована стаття під назвою «Як покращити інвестування», автором якої вказано Олександра Мужеля, представленого як «фахівець з ринку капіталу».
На це звернув увагу народний депутат Ярослав Железняк, заявивши, що спочатку сприйняв публікацію як фейк, однак інформація підтвердилася. Про це повідомляє FaceNews.ua з посиланням на допис народного депутата Ярослава Железняка у Facebook.
Читайте також: Скандал навколо стану Дарницької ТЕЦ: Ніколов звинуватив Кучеренка у дезінформації
Хто такий Олександр Мужель
Як зазначає Железняк, у матеріалі не вказано повне ім’я автора та його бекграунд, хоча в антикорупційних розслідуваннях він фігурує під іменем Олександр Мужель («Француз»).
За інформацією, оприлюдненою на сайті МіндічГейт:
- Олександра «Француза» Мужеля називають «смотрящим» від Міндіча в Енергетичній компанії України (ЕКУ) та Одеському припортовому заводі (ОПЗ), а також у певний період — у Фонді державного майна України;
- Мужель є фігурантом розслідування НАБУ у справі про корупцію на Одеському припортовому заводі;
- його ім’я фігурує на аудіозаписах НАБУ в межах антикорупційної операції «Мідас».
Саме ці обставини, за словами народного депутата, відсутні в описі автора на сайті “Економічної правди”, де Мужеля представлено лише як «фахівця з ринку капіталу».

Питання до редакційної політики
Народний депутат наголошує, що в публікації на «Економічній правді» ці факти не згадані, а автор поданий виключно як експерт з інвестування.
Окремо Железняк згадав і про іншу справу, пов’язану з діяльністю Мужеля, — щодо державної компанії ДПЗКУ, де, за його словами, «за кілька мільйонів гривень була продана фіктивна презентація».

Реакція та контекст
Станом на момент публікації офіційної реакції від редакції «Економічної правди» немає. Також відсутні публічні коментарі самого Олександра Мужеля щодо закидів, озвучених у дописі народного депутата.
Ситуація викликала обговорення в соцмережах і поставила питання щодо прозорості представлення авторів, які публікуються у провідних економічних медіа, особливо якщо вони фігурують у кримінальних провадженнях антикорупційних органів.
Читайте також: Кудрицький розкритикував енергополітику влади: втрачено два роки підготовки до атак у 2026 році


Привид хаосу та неминучий розпад РФ: Ліга вільних націй готує програму незалежності регіонів від Москви
Сльози мародерів та обвал ринку нерухомості: як війна добиває економіку РФ і Криму
Третій удар «Орешником» по Україні: плацебо Кремля та підготовка ЗСУ до перелому у війні
Логістичний ад для окупантів: Україна перейшла до масштабного знищення нафтової інфраструктури РФ від Криму до Москви
На перетині галузей: чому Defense Tech в Україні перетворюється на глобальну індустрію подвійних технологій
Тріщини у моноліті: у РФ зафіксували рекордний сплеск недовольства, а регіони відкрито зловтішаються з обстрілів Москви
Зміна світового порядку: як Сі Цзіньпін переграв Трампа на саміті в Пекіні
Економічний глухий кут РФ: чому Путін знову летить до Китаю і повернеться ні з чим






