Ніколов: після розслідування УП Єрмака варто називати «головою бек-офісу Зеленського»
Журналіст Юрій Ніколов прокоментував розслідування «Української правди» Михайла Ткача про Андрія Єрмака та заявив, що команда УП фактично «знайшла формулювання» для його нинішньої ролі — «голова бек-офісу Зеленського», а ключовим маркером впливу він назвав мережу контактів із посадовцями у сфері безпеки, оборони та силового блоку. Про це повідомляє FaceNews.ua з посиланням на допис Юрія Ніколова у Facebook.
У своєму пості Ніколов стверджує, що після відставки з формальної посади керівника Офісу президента Єрмак, за версією розслідувачів, зберіг неформальний вплив і продовжує комунікацію з високопосадовцями. Серед прикладів він згадує радника президента з питань стратегічних галузей Олександра Камишіна, якого називає людиною, що зберігає контроль над «потоками» в оборонно-промисловому секторі та навколо «Укроборонпрому». Також Ніколов пише про секретаря РНБО Рустема Умєрова, наголошуючи, що той, попри зміну статусу, нібито лишається залученим до переговорних процесів.
Читайте також: Розслідувачі УП заявили, що Єрмак після відставки зберіг вплив і може керувати «бек-офісом» Президента
Окремо автор допису перераховує низку посадовців, яких, на його думку, президент Володимир Зеленський «зберіг» у ключових інституціях: у блоці правоохоронних органів, фінансовому секторі та фіскальних службах. У цьому контексті Ніколов ставить під сумнів тезу про реальні зміни в системі ухвалення рішень після кадрових перестановок і публічної «паузи» навколо Єрмака.
Бекграунд: що саме показувало розслідування «Української правди»
Раніше «Українська правда» у матеріалі розслідувального відділу повідомляла, що після відставки Єрмак нібито не зник з політичного процесу: журналісти фіксували його контакти з посадовцями, епізоди користування охороною та державними об’єктами, а також припускали, що він може виконувати роль неформального координатора — «бек-офісу» президента. У цьому ж контексті УП згадувала про адвоката Єрмака та можливі переговорні процеси довкола фігурантів антикорупційних розслідувань (без публічного процесуального статусу для самого Єрмака в озвучених фрагментах).
У дописі Ніколов також радить переглянути окреме відео Михайла Ткача з поясненням «підтекстів» розслідування.
Читайте також: Єрмак написав заяву про звільнення

Плівки Міндіча: як Банкова та СБУ намагалися врятувати «бек-офіс» від розслідувань НАБУ
Крах російської економіки в глибинці: чому офіційна статистика Росстату є фікцією
Анігіляція «Ахмату» на Сумщині: ГУР розкрило деталі унікальної спецоперації за участю агента-перебіжчика
Сбербанк б’є на сполох: росіяни масово забирають вклади, а нафтопереробка обвалилася до мінімуму
Замороження переговорів з Ліваном та нічні бої в Тегерані: головне з огляду Григорія Тамара
«Мазутний корок» та технологічний параліч: як удари по НПЗ руйнують економіку РФ
Політичний бек-офіс на Грушевського: оприлюднено «плівки Міндіча» про кадрові ігри та «Проєкт 23»
«На Росію ніхто не нападав»: російський пропагандист Боронець у прямому ефірі спростував брехню Путіна




