Заборона зйомки, догана ВРП та занижені ціни у деклараціях: що відомо про суддю Печерського суду Ірину Григоренко

Суддя Печерського районного суду міста Києва Ірина Володимирівна Григоренко (до 2018 року — Кирилюк) опинилася в центрі уваги громадськості через особливості ведення резонансних судових процесів та декларування майна. Зокрема, критику викликає розгляд справи колишнього керівника Управління СБУ в Харківській області Романа Дудіна, обвинуваченого у державній зраді. Під час засідань під головуванням Григоренко було заборонено проведення відеофіксації та трансляції процесу, про що у Facebook повідомила громадська діячка Марія Барабаш.

Дисциплінарні стягнення та рішення щодо майна Шапрана

За інформацією авторки допису, Вища рада правосуддя (ВРП) раніше застосувала до судді Григоренко сувору догану та позбавила її права на отримання доплат до посадового окладу. Причиною стягнення стали порушення, пов'язані із затягуванням розгляду справ та несвоєчасним внесенням рішень до Єдиного державного реєстру судових рішень. До одного дисциплінарного провадження ВРП об'єднала скарги від низки громадян. Окрім того, повідомляється, що 17 грудня 2025 року суддя ухвалила рішення про часткове скасування арешту майна компаній з орбіти підсанкційного підприємства «Юнігран», пов’язаних із бізнесменом Сергієм Шапраном.

«Ірина Григоренко, щодо якої відкривають нові дисциплінарні провадження через затягування рішень, суддя, яка скасовує арешт майна компаній з орбіти підсанкційного «Юніграну», яка переносить засідання у справі Дудіна та не хоче бачити громадський контроль із камерами в залі суду — саме така людина сьогодні ухвалює рішення від імені України.» — Марія Барабаш.

Питання до майнових декларацій судді

У дописі також аналізуються майнові декларації судді. Зазначається, що у 2024 році Григоренко набула у власність київську квартиру площею 50,4 кв. метри за 600 тисяч гривень, що суттєво нижче за середню ринкову вартість житла у столиці. Водночас у декларації за 2022 рік вказано, що чоловік судді Ярослав Григоренко офіційно заробив близько 60 тисяч гривень за рік та отримав державну допомогу «єПідтримка» у розмірі 6 500 гривень, проте в той самий період придбав автомобіль Toyota Sienna за 400 тисяч гривень.

У зв'язку з оприлюдненими фактами представники громадського руху «Спротив» заявили, що планують відвідувати засідання суду за участю Григоренко, аби забезпечити громадський контроль та відкритість правосуддя.