Суддя Поліна Коляденко не пройшла кваліфікацію до апеляційного суду через питання майна
Суддя Дарницького районного суду Києва Поліна Коляденко не змогла пройти кваліфікаційну співбесіду до Київського апеляційного суду. За інформацією Центру Протидії Корупції (ЦПК), Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) врахувала застереження щодо її майна, і Коляденко не підтвердила здатність здійснювати правосуддя на посаді судді апеляції.
Питання до майна та пояснень судді
Центр Протидії Корупції звертав увагу на історію з дорогим майном, яке формально належить родичам судді. Зокрема, квартира у київському ЖК бізнес-класу "Адамант", машиномісця та автомобілі записані на матір чоловіка Коляденко. При цьому її чоловік тривалий час не мав стабільних офіційних доходів після звільнення з прокуратури.
Читайте також: ЦПК заявив про «скандал у прокуратурі» через склад комісії з добору керівника САП: у центрі критики — адвокат Олексій Шевчук
Під час співбесіди Коляденко намагалася пояснити походження майна, заявляючи, що батьки її чоловіка все життя "важко працювали, не відпочивали, мали бізнес і фермерську діяльність". Проте, як з’ясувалося, офіційних доходів батьків було недостатньо для пояснення наявності такого дорогого майна.
«Я була б “поганим правником”, якби купила квартиру за свої гроші й оформила її на батьків чоловіка.» — Поліна Коляденко.
ВККС під час співбесіди взяла до уваги факти, викладені у висновку Громадської ради доброчесності (ГРД) та зверненні ЦПК. Цього разу пояснення про батьків, які забезпечують заможне життя дорослим дітям, що працюють суддями чи прокурорами, не спрацювало.
Наступні кроки та інші справи
Тепер очікується реакція Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК), яке має перевірити, хто насправді фінансував придбання квартири, паркомісць та автомобілів, чи мали формальні власники достатні офіційні доходи та чи достовірно це було відображено у деклараціях Поліни Коляденко та її чоловіка.
Також повідомляється, що співбесіда з харківською суддею Вікторією Яковлевою, яка теж претендує на посаду в Київському апеляційному суді і щодо якої ЦПК також надсилав звернення, була відкладена ВККС.
Читайте також: За справу «Мідас» — до СІЗО. Перше публічне інтерв’ю детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова
За лаштунками переговорів: Зеленський пише листа Путіну, Москва обговорює візити Кушніра та Віткофа
Три шляхи до здорового мікробіому: як налаштувати кишківник на довголіття
Верховний Суд скасував вирок за ухилення від мобілізації через порушення на ВЛК: прецедентне рішення
Двокомпонентна епоксидна фарба для бетону EpoxyBeton Kompozit: інструкція, адгезія та сфера застосування
«Ми стоїмо біля підніжжя сингулярності»: сенсаційна заява Нобелівського лауреата Деміса Хасабіса у Стенфорді
Китай нарощує ядерний арсенал проти США, обмінюється депортаціями журналістів та блокує витік ШІ-технологій
Елітна нерухомість на мамі та «бідна» дружина-стоматолог: BIHUS.Info викрили статки нового очільника київського БЕБ Романа Лисаковського
Як зберегти бюджет в умовах інфляції: дієві поради фінансового аналітика
