Колишній прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Станіслав Броневицький, який тривалий час позиціонував себе в медіа як незалежний експерт із боротьби з корупцією, опинився в центрі гучного скандалу. Як свідчать факти та результати офіційних розслідувань, за публічною критикою антикорупційних органів приховується системна дискредитація НАБУ та САП в інтересах підслідних посадовців.
Останнім часом Броневицький активно виступає на телевізійних майданчиках та у власному Telegram-каналі, звинувачуючи керівництво антикорупційного блоку у неефективності. Проте аналіз його реальної діяльності після звільнення з прокуратури вказує на прямий конфлікт інтересів та співпрацю з фігурантами гучних кримінальних проваджень.
Читайте також: Підозра для «R2»: як ексголова Офісу Президента Андрій Єрмак став фігурантом справи на 460 мільйонів
Злив допиту Труханова та викриття на детекторі брехні
Одним із найбільш компрометуючих епізодів у біографії Броневицького став злив матеріалів слідства безпосередньо перед його звільненням із САП восени 2024 року. 16 жовтня 2024 року, всього за 12 днів до його офіційного виходу з відомства, у Telegram-каналі екснардепа Ігоря Мосійчука з'явився конфіденційний документ — протокол допиту мера Одеси Геннадія Труханова від 31 травня 2024 року. Допит проводив особисто Броневицький.
Службове розслідування НАБУ підтвердило, що єдиною особою, яка могла зробити копію цього документа, був сам прокурор Броневицький, який протягом семи днів зберігав протокол нескріпленим. Під час перевірки на поліграфі 26 грудня 2024 року пристрій із вірогідністю 99,8% зафіксував брехню, коли Броневицький заперечував факт зливу матеріалів. Попри очевидні докази, експрокурор уникнув кримінальної відповідальності через процесуальні особливості законодавства, але поспіхом звільнився, щоб уникнути дисциплінарного стягнення.
Від заперечення плівок до захисту ексзаступника голови ОП
Публічна риторика Броневицького зазнала серйозного фіаско у листопаді 2025 року. Під час інтерв'ю 1 листопада експрокурор відверто висміював інформацію про існування доказів у справі бізнес-партнера Ігоря Коломойського Тимура Міндіча. Проте вже за десять днів НАБУ оприлюднило реальні записи розмов у межах операції «Мідас», повністю спростувавши твердження Броневицького.
«Наскільки я розумію, можливо, щось і існує, але оте, що набуло широкого розголосу плівки Міндіча, ну, я думаю, що якщо би вони були, то була би вже підозра.» — Станіслав Броневицький, інтерв'ю від 1 листопада 2025 року.
Невдовзі мотиви такої поведінки стали очевидними. У грудні 2025 року Станіслав Броневицький офіційно став партнером в адвокатському об'єднанні «Інверіс», що належить Андрію Смирнову — колишньому заступнику керівника Офісу Президента, якого НАБУ та САП підозрюють у незаконному збагаченні та легалізації коштів. Таким чином, колишній антикорупційний прокурор перекваліфікувався на захисника топпосадовця, якого раніше мало б розслідувати його відомство.
Конфлікт із USAID та подвійна гра з грантами
Не менш цинічною виглядає історія взаємин Броневицького з міжнародними партнерами. Після звільнення з САП восени 2024 року він отримав посаду старшого радника у проекті USAID «Про-інтегріті». Його кар'єра там завершилася у лютому 2025 року, коли через зміну адміністрації в США фінансування багатьох проектів було тимчасово призупинено.
Опинившись без заробітку, Броневицький почав публікувати розгромні пости з критикою USAID, звинувачуючи організацію у неефективному використанні бюджету та надмірних витратах на проведення заходів. Проте журналісти виявили, що саме Броневицький, будучи на посаді радника, особисто займався організацією та розсилкою запрошень на заходи, які згодом так завзято критикував.
- Жовтень 2024 року: Написання заяви про звільнення із САП та одночасний злив протоколу допиту Геннадія Труханова.
- Лютий 2025 року: Втрата посади в антикорупційному проекті USAID та початок медійної атаки на міжнародних донорів.
- Грудень 2025 року: Перехід на роботу в адвокатську фірму Андрія Смирнова та офіційний захист підозрюваного в суді.
Трансформація в інтересах підслідних
Спроба Броневицького очолити НАЗК у 2024 році завершилася провалом на етапі перевірки доброчесності. Сьогоднішня діяльність колишнього посадовця демонструє класичний приклад лобізму та використання прокурорського минулого задля захисту осіб, обвинувачених у корупційних злочинах. Його заяви в медіа більше не можуть сприйматися як експертні, оскільки вони відображають прямі інтереси його нових бізнес-партнерів із політичного олімпу.
Читайте також: Сергій Пашинський домовляється про угоду з НАБУ на тлі партнерства з виробником ракет Taurus