Наглядач за ДБР в Офісі генпрокурора: квартири за пів ціни та вплив на резонансні справи
Очільником департаменту Офісу Генерального прокурора з нагляду за Державним бюро розслідувань став Даниїл Трунін, який перейшов на цю посаду після призначення його колишньої керівниці Марії Вдовиченко заступницею генпрокурора. Призначення супроводжується запитаннями щодо задекларованого майна посадовця та можливого конфлікту інтересів у резонансних розслідуваннях проти детективів Національного антикорупційного бюро України.
Кадровий перехід та вплив на правоохоронну систему
Даниїл Трунін тривалий час очолював відділ з нагляду за Державним бюро розслідувань у Київській міській прокуратурі. У цей же період, з 2020 по 2023 рік, заступницею керівника столичної прокуратури працювала Марія Вдовиченко. Після її призначення заступницею Генерального прокурора Трунін також перейшов до Офісу Генерального прокурора (ОГП), очоливши департамент, який зараз перебуває у сфері відання Вдовиченко. Як зазначають аналітики, цей напрямок є одним із найбільш чутливих у системі прокуратури.
Читайте також: Ветерани на навчанні від центру «Межа» виявили підозрілі закупівлі безпілотників
Державне бюро розслідувань має повноваження розслідувати кримінальні провадження щодо високопосадовців, суддів та представників інших правоохоронних органів. Відтак, прокурорський нагляд за діяльністю Бюро є потужним важелем впливу на кримінальні справи, які безпосередньо зачіпають політиків та керівників антикорупційних інституцій. Перехід Труніна на посаду в ОГП фактично консолідував контроль над цим важливим блоком у руках перевірених кадрів.
Справа проти НАБУ та роль підлеглих Труніна
Нове керівництво департаменту вже демонструє активність у резонансних провадженнях, пов'язаних з іншими правоохоронними структурами. Зокрема, підлеглий Труніна Олександр Ганілов наразі є старшим групи прокурорів у кримінальній справі, відкритій проти детектива Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Магомедрасулова. Ця справа викликає значний інтерес через потенційне протистояння між різними правоохоронними органами.
«Тобто людина з орбіти Вдовиченко отримала контроль над напрямком, який напряму стосується ДБР, а його підлеглі вже фігурують у резонансній справі проти детектива НАБУ.» — Антикорупційний центр МЕЖА.
Елітна нерухомість на Подолі за заниженою вартістю
Окрім кадрових питань, пильну увагу розслідувачів привернули статки родини нового очільника департаменту. Згідно з офіційною декларацією Даниїла Труніна, у березні 2023 року його мати, Ірина Труніна, стала власницею двох квартир у престижному київському житловому комплексі Podil Plaza & Residence. Площа кожної з квартир становить 54,1 квадратних метрів. Посадовець вказав у документах, що почав користуватися однією з цих квартир уже з 24 березня 2023 року, тобто на наступний день після того, як його мати оформила право власності.
- Задекларована вартість: У декларації прокурора вказано, що вартість однієї квартири становить 1,3 мільйона гривень.
- Ринкова ціна: На момент придбання нерухомості ціни на квартири в ЖК Podil Plaza & Residence стартували від 3,3 мільйона гривень за об'єкт.
- Сукупна різниця: Реальна ринкова вартість обох квартир на момент купівлі могла сягати близько 6,6 мільйона гривень, що в кілька разів перевищує задекларовану суму.
Ірина Труніна працює завідувачкою кафедри менеджменту і маркетингу в Кременчуцькому національному університеті імені Михайла Остроградського. Журналісти-розслідувачі ставлять під сумнів фінансову спроможність науковиці придбати одразу два дорогі об'єкти нерухомості у столиці. Вони припускають, що житло могло бути придбане безпосередньо в інтересах та за кошти самого Даниїла Труніна, який вирішив у такий спосіб уникнути прямої реєстрації майна на себе.
Контекст та оцінка кадрової політики
Громадські активісти та журналісти пов'язують ці призначення з масштабнішими процесами перерозподілу впливу всередині правоохоронної системи України. Зокрема, у розслідуванні Антикорупційного центру «МЕЖА» згадується ширша мережа призначений, яку аналітики пов'язують із впливом Руслана Кравченка. Подібні тенденції, на думку спостерігачів, можуть негативно впливати на незалежність правоохоронних органів та хід розслідувань чутливих для влади справ.
Збереження високих стандартів прозорості у призначенні на посади з нагляду за ключовими слідчими органами є критично важливим для збереження довіри суспільства та міжнародних партнерів України. Сумніви щодо відповідності статків посадовців їхнім офіційним доходам зазвичай стають предметом додаткових перевірок з боку контролюючих органів.
Перспективи та наслідки
Подальший розвиток подій навколо призначення Даниїла Труніна та походження коштів його родини залежатиме від реакції уповноважених інституцій. Якщо профільні органи виявлять ознаки незаконного збагачення чи недостовірного декларування, це може стати підставою для правової оцінки дій посадовця. Водночас суспільний контроль над діяльністю Офісу Генерального прокурора залишається ключовим фактором запобігання політичному тиску на слідчі органи.
Читайте також: Партія «Батьківщина» розгорнула кампанію для порятунку Юлії Тимошенко від кримінальної відповідальності
«Фламінгова революція» в Албанії: як курортний проєкт зятя Трампа за $4 мільярди збурив балканську країну
Мобільний вантажний шиномонтаж для ЗСУ: як спецтехніка підтримує мобільність на фронті
Загадкова фігура в українській оборонці: яка роль Олександра Камишина та Рустема Умєрова
Оборона Часового Яру: бійці 24-ї ОМБр показали підземний побут та трофеї
За лаштунками «російського Давосу»: чому бізнес та економісти РФ готуються до колапсу
Війна повертається додому: як глибокі удари ЗСУ руйнують оборонний сектор та логістику РФ
Дніпро: Тисячоліття Судноплавства – Від Порогів до Сучасних Викликів
Польща на роздоріжжі: як процвітання породжує радикалізм та загрожує Україні
