Українські чиновники перетворюють інноваційні теми на схеми розпилу бюджету, попереджає експерт
Авторка тексту, Юрій Зозуля, звинувачує українських держпосадовців у перетворенні інноваційних ідей на корупційні схеми, в результаті яких мільярди гривень з державного бюджету витрачаються неефективно. Він описує себе як «волонтера корупціонерів», чиї пропозиції владі часто призводять до масштабного відмивання бюджетних коштів. За словами Зозулі, чиновники надають перевагу «темкам» — потенційним джерелам корупції, особливо в сфері цифрових інновацій, які важко перевіряти ревізійним структурам.
Зозуля наголошує, що вартість цифрових ліцензій та програмного забезпечення може необґрунтовано відрізнятися в рази, що дозволяє «цифровій мафії» приховано виводити бюджетні кошти. Він наводить приклад, коли схожі на вигляд продукти, як-от простий месенджер чи чат-бот, можуть мати різницю в ціні до мільярдів доларів, при цьому виправдовуючи кошториси через складність технологій. Автор заявляє, що вже отримав інформацію про підготовку нових схем у Києві, пов'язаних з витратами на AI-агентів, де кошториси завищені у 10-20 разів.
Читайте також: В Ікспарку відкрили першу кінетичну скульптуру на честь зенітників та мобільних вогневих груп
Реальні приклади та попередження
Автор зазначає, що особисто реалізувал щонайменше два проєкти з AI-агентами, які вже успішно працюють: Леся Foxy для ТРО ЗСУ та Ліна Roxy для Ікспарк. Він обіцяє публічно викривати будь-які спроби розпилу бюджету на AI-агентах, незважаючи на можливі погрози. Зозуля підкреслює, що хоча він не є фахівцем у сферах доріг чи медицини, він добре розуміє, як корупція працює в цифровій галузі, і знає про заплановані масштабні розкрадання на AI-проєктах.
Він також пригадує випадок 2013 року, коли вперше використав дрон для розвідки маєтку тодішнього міністра МВС Віктора Захарченка, та згодом доповідав новій владі про потенціал дронів для логістики й розвідки, а також створював відео про ударні дрони. Зозуля вказує на приклад закупівлі дронів FP-1 за ціною 44 тис. доларів за одиницю, тоді як їхня собівартість, за його словами, складала близько 4-5 тис. доларів. Він пояснює таку різницю тим, що найдорожчим компонентом дрона є не технології, а зв'язки з керівництвом держави, наводячи як приклад постачальника Fire Point Міндіча, пов'язаного з президентом.
Розчарування інноваторів
Юрій Зозуля висловлює розчарування від ролі новатора в Україні, коли його ідеї, спрямовані на розвиток країни, перетворюються на інструмент масштабного «розпилу» бюджетних коштів. Він припускає, що багато інженерів та програмістів можуть впізнати себе в ролі «волонтера корупціонерів», що втратив бажання пропонувати державі будь-які інноваційні рішення. Автор обіцяє надати фактичні дані щодо корупційних схем у коментарях до свого допису.
Читайте також: Nikcenter проведе тренінг "AI для розслідувачів: досвід, безпека та створення персонального асистента"
Росія атакувала Україну балістикою: цілі – Лавра, кіностудія, Нова пошта. G7 обговорює мир.
Ізольований ліс на вершині гори Ліко: унікальна екосистема Мозамбіку
Зеленський привітав Трампа з ювілеєм: Чи можлива роль екс-президента США у врегулюванні війни?
Російський бомбардувальник ПАК ДА: міфи, реальність та причини багаторічних затримок
Українська "Богдана" вироблятиметься в Польщі: стратегічний хід чи втрата контролю?
«Фламінгова революція» в Албанії: як курортний проєкт зятя Трампа за $4 мільярди збурив балканську країну
Мобільний вантажний шиномонтаж для ЗСУ: як спецтехніка підтримує мобільність на фронті
Загадкова фігура в українській оборонці: яка роль Олександра Камишина та Рустема Умєрова
