Співробітника СБУ судитимуть за хабар у $68 тис. за ухилення від мобілізації
На лаві підсудних опиниться співробітник Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області. Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) висунули йому обвинувачення в одержанні хабаря у розмірі 68 тисяч доларів США. Ця сума була призначена за навмисне затягування процесу викриття схеми ухилення від мобілізації.
За даними слідства, службовець планував використовувати підроблені документи для легітимізації схеми, надаючи можливість зацікавленим особам отримати відстрочку від мобілізації. Після цього, зловживаючи службовими повноваженнями, він мав намір приховати причетність цих осіб до протиправних дій. У лютому 2026 року співробітнику СБУ було повідомлено про підозру за частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу України. Розслідування у цій справі було завершено у травні 2026 року.
Деталі справи та обвинувачення
Згідно з матеріалами справи, обвинувачений використав своє службове становище для організації корупційної схеми. Йому інкримінується одержання неправомірної вигоди, яка мала забезпечити ухилення від мобілізації та подальше приховування слідів злочину. Сума хабаря, 68 тисяч доларів США, свідчить про масштаби оборудки та високу мотивацію як самого посадовця, так і осіб, які намагалися уникнути військової служби.
Звернення до суду з обвинувальним актом стало результатом тривалої роботи правоохоронних органів, які зібрали достатньо доказів для притягнення підозрюваного до відповідальності. Справа набула розголосу завдяки зусиллям НАБУ та САП, що підкреслює важливість боротьби з корупцією, особливо в контексті мобілізаційних процесів в Україні.
Правові наслідки та розслідування
Підозру співробітнику СБУ було повідомлено у лютому 2026 року, а попереднє слідство завершено у травні того ж року. Такі терміни свідчать про оперативність реагування правоохоронної системи на корупційні злочини. Санкція статті, за якою обвинувачують посадовця, передбачає суворе покарання, що відповідає тяжкості вчиненого діяння. Надалі справа буде розглядатися судом, який і визначить остаточну міру відповідальності.
Генетично модифіковані організми: чому споживачі відмовляються від них та як це можна змінити
LEGO повертає дітей до реальності: чому конструктори перемагають цифрові розваги
Податки, бюджет та майбутнє української економіки: глибокий аналіз
Наймолодший мер Японії: Як діалог з громадянами змінює міста
Вибори у США: Чому Трамп та його республіканці можуть втратити підтримку виборців
Євген Галич про дружбу в шоубізнесі: про вірність, підтримку та зраду
Вчені відтворили космічну симфонію народження Всесвіту
ФРС США пішла проти Трампа: Підвищення ставки кидає виклик Білому дому
