Заступника генпрокурора заарештували: Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід Сергію Кропиві

Новини

07.09.2026 18:07 (Оновлено 07.09.2026 в 18:08)

Игорь Блохин, джерело: «Facenews»

Новини

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) обрав запобіжний захід Сергію Кропиві, заступнику начальника департаменту міжнародного співробітництва Офісу генерального прокурора. Його відправили під варту до 2 листопада з альтернативою внесення застави у розмірі 120 мільйонів гривень. Ще одна фігурантка справи, Єлизавета Вахненко, відома як «муза» на плівках, очікує на рішення суду щодо запобіжного заходу сьогодні.

Сергія Кропиву підозрюють у покриванні незаконних кол-центрів та легалізації майна на понад 89 мільйонів гривень. Затримання відбулося в рамках спецоперації НАБУ та САП під назвою «Карфаген». Слідство вважає Кропиву організатором схеми та керівником злочинної організації, яка систематично отримувала хабарі за неперешкоджання діяльності шахрайських кол-центрів. Ці структури завдавали збитків громадянам України та іноземцям. Сам Кропива заперечує свою причетність, а його адвокати планують подавати апеляцію на рішення суду.

Масштаб справи та потенційні наслідки

Юристка та керівниця проєктів антикорупційного центру «Межа» Олена Копіна зазначила, що сума застави у 120 мільйонів гривень є типовою для топ-фігурантів, однак 200 мільйонів, які просив прокурор САП, ще не призначали. Вона висловила сумніви щодо можливості внесення такої суми, враховуючи проблеми з пошуком осіб або компаній, готових офіційно внести заставу з коштів, походження яких може бути сумнівним. Копіна також вказала на те, що слідство продемонструвало численні докази особистих стосунків Кропиви з генеральним прокурором, включаючи виконання особистих доручень, що може свідчити про його довіреність і згоду керівництва.

Генеральний прокурор Руслан Кравченко, коментуючи справу, заперечив свою причетність до отримання коштів від незаконних кол-центрів. Він назвав твердження антикорупційних органів безпідставними, а фотографії сейфу з грошима – такими, що не мають відношення до нього чи прокуратури. Щодо особистих витрат його родини, Кравченко заявив, що вони здійснювалися в межах законодавства та задекларованих доходів.

Олена Копіна припустила, що, окрім справи з кол-центрами, підозра може бути висунута генеральному прокурору за іншими злочинами, зокрема, щодо недекларування майна. Вона нагадала про справу, де фігурує придбання будинку на підставну особу (73-річну пенсіонерку) без його декларування, що є злочином, який легше довести. Копіна порівняла ситуацію з випадками, коли обвинувачення висуваються не за найтяжчі злочини, а за ті, які легше довести.

Роль Єлизавети Вахненко та міжнародний аспект

Розгляд запобіжного заходу для Єлизавети Вахненко, яка фігурує як «муза» у справі «Карфаген», був відкладений. За даними суду, вона була вигодонабувачкою значної частини незаконно отриманих коштів та брала участь у їх легалізації. Зокрема, згадується, що Вахненко була влаштована на державну посаду у тренінговому центрі для прокурорів, що, ймовірно, сталося не через професійні якості, а за знайомством. Обговорення в плівках включають фрази про необхідність мати брендові сумки та приховувати певний контент з соціальних мереж.

Участь Сергія Кропиви, який обіймав посаду в департаменті міжнародного співробітництва, у зустрічах з міжнародними партнерами (послами ЄС, США) ставить Україну у невигідне світло. Це особливо вкрай негативно впливає на репутацію країни, яка намагається позиціонувати себе як надійного партнера. Розкриття справи про кол-центри, які завдавали шкоди громадянам ЄС, підкреслює цю проблему. Скандали, пов'язані з викраденням та вбивством осіб, причетних до діяльності кол-центрів, ще більше погіршують міжнародний імідж України. Той факт, що прикриття кол-центрів могло відбуватися на рівні Офісу генерального прокурора, свідчить про нещирість заяв про боротьбу з цим явищем.