Детективне розслідування ставить під сумнів доброчесність судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Ірини Григор’євої, розглядаючи, чи отримувала вона неправомірну вигоду за прийняття певного рішення, і за яких обставин. Згідно з наявними даними, особа, імовірно Всеволод Князєв, стверджує, що передав судді, імовірно Ірині Григор’євій, чорну пластикову папку з 50 000 доларів США.
Варто зазначити, що у рішенні Вищої ради правосуддя (ВРП) імена не були прямо названі, проте контекст свідчить про ймовірну причетність Всеволода Князєва як особи, що передавала кошти, та Ірини Григор’євої як особи, що їх отримувала. Ці заяви розглядаються в рамках розслідування, деталі якого оприлюднює видання Watchers.media.
Позиція судді Григор’євої
Суддя Ірина Григор’єва категорично заперечує будь-які пропозиції або надання їй неправомірної вигоди з боку колишнього голови суду за голосування у певній справі. Вона пояснює наявність виявлених у неї коштів як позику, отриману від Всеволода Князєва. За її словами, ситуація не пов'язана з незаконним отриманням грошей за суддівське рішення.
Деталі викривальних показань
Видання Watchers.media надає деталі щодо викривальних показань, які, ймовірно, дав Всеволод Князєв, а також викладає позиції інших причетних осіб. Зокрема, розглядається перша частина матеріалу, присвячена судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Ірині Григор’євій. Матеріал посилається на додаткову інформацію за посиланням, що розкриває деталі справи.
Контекст справи
Дане розслідування стосується потенційної корупції у вищих ешелонах судової влади України. Виявлення значних сум готівки у судді, за умови, що ці кошти були передані іншою високопосадовою особою судової системи, викликає серйозні питання щодо незалежності та доброчесності суддівського корпусу. Наслідки такого розслідування можуть мати значний вплив на довіру до судової системи в цілому.