З призначенням нового прокурора Деснянського району, який, за словами інвестора, пов'язаний з особою на ім'я Кравченко, інвестиційний проєкт "Ікспарк" зіткнувся з кримінальним тиском. Заявлено, що після відмови проєкту "піти на поклон" до нового керівництва, вже за тиждень було відкрито першу кримінальну справу, що включала арешт трактора, який використовувався для земляних робіт. Автор допису розцінює це як "запрошення від прокурорських" та заявляє, що з першого дня своєї роботи Кравченко діяв всупереч власним заявам.
На думку інвестора, девізом нової системи має стати "примус до хабаря", що особливо яскраво демонструють справи, пов'язані з кол-центрами. За менш ніж рік існування прокурорської діяльності Кравченка, проти "Ікспарк" відкрито дві фактичні справи. Загалом, з боку "зеленої мафії" ініційовано шість кримінальних проваджень та арешт території й майна інвестиційного проєкту під час воєнного стану. Автор наголошує, що жодне з цих проваджень не має доведеної вини у судах, оскільки головною метою є залякування та вимагання хабарів. Частина цих коштів, як стверджується, спрямовується до вищого керівництва, яке "ніколи нічого не знає" про жодні скандали, включно з "міндічгейт", "чисте місто", "Мідас", "Феміда" та "Карфаген".
Реакція на тиск та прогнози
Незважаючи на заявлений тиск, інвестор стверджує, що його підприємство пережило цю "прокурорську мафію" і готове до появи наступної. Прогнозується, що з приходом нового прокурора та відмовою "Ікспарк" сплачувати данину, будуть відкриті нові кримінальні справи. Заявлено, що це єдине, що громадянин та інвестор повинні знати про "зелену правоохоронну систему". Автор вважає, що хоча правосуддя ніколи не було ідеальним, поточне свавілля з боку прокурорів, слідчих та суддів є максимальним за всі 33 роки його бізнесової діяльності.
Історичний контекст та порівняння
Автор допису проводить паралелі з минулими часами, заявляючи, що нинішня влада є найгіршою для його підприємства за весь час існування. Порівнюється ситуація з часами правління Віктора Януковича, проте стверджується, що і той режим був менш репресивним для бізнесу. Цей висновок підкреслює серйозність заявлених проблем та глибину розчарування інвестора в діях сучасної правоохоронної системи.