Значне завищення вартості будівельних матеріалів, зокрема труб, у десятки разів може свідчити про недбалість при перевірках або про свідомі маніпуляції з цінами. Про це йдеться у публікації Юрія Ніколова, який погоджується з припущенням Анни Сороки щодо можливих зловживань. За його словами, завищена ціна на один конкретний елемент, як-от труба, може бути спробою привернути увагу до загального освоєння значних бюджетних коштів, у даному випадку – 1,2 мільярда гривень.
Ніколов також висловлює думку, що у кошторисах для подібних проєктів існує можливість стати «легальним мільйонером» на інших будматеріалах. Він наводить приклад бетону, ціна якого може бути завищена порівняно з прайсами виробника «Ковальська». Крім того, вартість ґрунту може бути штучно піднята до рівня, порівнянного з розпилами коштів у проєктах, наприклад, у Бортничах.
Проблеми експертизи та безвідповідальність
Автор допису наголошує на проблемі інституту експертизи, який, на його думку, працює «під зонтіком безвідповідальності Ісаєнка». Це створює умови, за яких сумнівні кошторисні рішення, як-от завищення ціни на труби, залишаються без належної перевірки. Така ситуація може призводити до нецільового використання бюджетних коштів та виникнення корупційних схем.
Масштаб проблеми та потенційні зловживання
Завищення вартості будматеріалів є серйозною проблемою, яка може мати значні фінансові наслідки для держави. Наявність можливостей для «легального мільйонерства» на окремих позиціях кошторису свідчить про системні недоліки в системі закупівель та контролю. Центральним моментом, на який звертає увагу автор, є не стільки сама завищена ціна на трубу, скільки те, що це відволікає увагу від потенційних маніпуляцій із загальним бюджетом проєкту.