Вадима Столара взято під варту: суд обрав запобіжний захід у вигляді 300 млн грн застави
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) обрав запобіжний захід народному депутату та бізнесмену Вадиму Столару у вигляді застави в розмірі 300 мільйонів гривень. Рішення було прийнято після того, як йому заочно повідомили про підозру в рамках розслідувань Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП).
Столару інкримінують несанкціоноване втручання в роботу інформаційних систем, вчинене під час воєнного стану. Санкція цієї статті передбачає до 15 років позбавлення волі. Після оголошення рішення суду Вадим Столар заявив на своїй сторінці у Facebook, що він перебуває в Україні та особисто прибув до суду для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу. «Я особисто та добровільно прибув за викликом суду для участі у розгляді клопотання про застосування щодо мене запобіжного заходу. Вважаю, що цей факт найкраще свідчить про моє ставлення до цього провадження. Я не маю наміру переховуватися, ухилятися від слідства або будь-яким чином перешкоджати кримінальному провадженню», – наголосив він.
Причетність до справ «Форест Гамп» та «Феміда»
Вадим Столар також фігурує у розслідуваннях НАБУ та САП у справах «Форест Гамп» та «Феміда». За версією слідства, у справі «Феміда» злочинна організація могла займатися незаконним заволодінням підприємствами та нерухомістю шляхом підробки документів, впливу на судові рішення та втручання у державні реєстри. У справі «Форест Гамп» розглядається пошук застави для обрання запобіжного заходу для Германа Галущенка. На думку Сергія Миткалика, голови правління громадської організації «Антикорупційний штаб», Столар міг бути одним із тих, хто надав кошти на внесення застави, враховуючи його досвід забудовника та значні фінансові можливості.
«Якщо ми говоримо про справу Феміди, то учасники злочинного угруповання мали за мету за заниженої вартості рейдернути підприємство. Це означає, що підприємство мало перейти на власність іншого, коли були змінені фактично в ручному режимі відомості ЄРДР та інші телекомунікаційні відомості, які свідчили, що власник не той, який є реальним, а фактично номінальним. Далі під час продажу цього підприємства цілі майнові комплекси, вартість яких оцінюється близько 500 млн грн, забиралися у реального власника», – пояснив Сергій Миткалик. Він додав, що Столар, як народний депутат, міг мати вплив та зв'язки в органах державної влади, що дозволяло йому брати участь у таких схемах.
Вирок Олександру Юрченку та перспективи апеляцій
У контексті боротьби з корупцією, згадується також вирок народному депутату Олександру Юрченку, якого ВАКС визнав винним у вимаганні хабаря. Йому призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Справа Юрченка стосувалася обіцянки внести правки до законопроекту в інтересах бізнесу за неправомірну вигоду. Сергій Миткалик вважає, що розгляд апеляції у справі Юрченка, як і у справі Вадима Столара, не повинен затягуватися на роки, якщо не будуть вжиті специфічні заходи, такі як мобілізація до Збройних сил України для відтермінування процесу.


Кефірний бум у США: як український напій підкорив Америку і став трендом Wellness-індустрії
Від «Електронмашу» до 120 мільйонів: Як радянський гігант комп'ютерної індустрії став об'єктом приватизації
Як Моссад викрав ядерного експерта: історія Мордехая Вануну
Еволюція міфу: Як зображення сирен змінювалося в історії мистецтва
Швеція: Як країна перемогла стрілянину, але втрачає довіру виборців
ФРС готується підвищити ставку: чи врятує це економіку США від інфляції?
Креатин: Повний гід від науки: ефективність, ризики та міфи
Вилучення авто з гучними вихлопами: чому законні методи боротьби з шумом ігноруються?













