Росія знову обіцяє танк майбутнього: що сталось з "Арматою" та чим замінять кіборга?

Проєкт Т-14 "Армата" був вперше представлений у 2015 році, позиціонуючись як принципово нова платформа, що випереджає свій час. Заявлені переваги включали безкіпажну башту, бронекапсулу для екіпажу, нову електроніку та системи управління. Російські медіа та представники ВПК стверджували, що "Армата" стане основою для цілої лінійки бойових машин і поступово витіснить старі танки, але реальна ситуація відрізняється від гучних заяв. Незважаючи на обіцянки масового виробництва, основою російських бронетанкових сил залишаються модернізовані радянські машини.

Концепція нового танка: між технологіями та маркетингом

Сьогодні, попри всі розмови про нову платформу "Армата", російський ВПК продовжує виробництво та модернізацію Т-72Б3М, Т-80БВМ та Т-90М. Інформація про "Армату" з'являється нечасто, переважно як звіти про продовження робіт або окремі поставки, але без згадок про масове переозброєння. Створення сучасного танка вимагає значних витрат на виробництво, навчання екіпажів, ремонтну базу та комплектуючі, що робить його серійне виробництво чітко видимим показником успіху проєкту. Нинішня заява про ще один перспективний танк виглядає незвично, оскільки історія з "Арматою" ще не завершена, а увага вже переключається на новий проєкт, що може свідчити про спробу створити новий інформаційний образ замість реальних технологічних досягнень.

Читайте також: Україна та Канада розширюють оборонну співпрацю: ППО, дрони та далекобійні боєприпаси

Визначення "танк зі штучним інтелектом" залишається нечітким. Сучасні тренди на полі бою зосереджені на інтеграції машини в єдину цифрову систему, обміні даними з розвідувальними дронами та іншими підрозділами, а також автоматичній обробці інформації для швидшого виявлення та ураження цілей. Важливо, що більшість цих технологій, таких як цифрові системи та алгоритми, можна впроваджувати на вже існуючі танки, а не лише на абсолютно нові платформи. Це ставить під сумнів необхідність створення нової машини, якщо основний акцент робиться на програмному забезпеченні. Схоже, що Росія формує новий образ "танка майбутнього", демонструючи, що ВПК працює над наступним поколінням бойових машин, хоча конкретні технології, прототипи чи чітке бачення майбутньої машини поки що відсутні.

Виникає питання, чому "Армата", яка мала стати платформою для майбутніх технологій, не була використана для інтеграції нових систем зв'язку, взаємодії з безпілотниками чи алгоритмів автоматичного пошуку. Натомість, публічний простір активно будує новий образ "танка з елементами штучного інтелекту", фактично відсуваючи "Армату" на другий план. Цей процес нагадує досвід інших російських гучних проєктів, які позиціонувались як технологічний прорив, але значна частина з них залишилася на рівні концептів, макетів або обмежених дослідних партій. Хоча війна дійсно змінює вимоги до бойової техніки, як це видно з розробок європейських країн щодо боротьби з дронами (наприклад, лазерна зброя), поки що за заявами Росії не простежується реалістичних результатів, що може призвести до повторення ситуації з "Арматою" – гучні презентації без реального втілення.

Читайте також: Росія намагається глушити "Старлінки" системами РЕБ "Волна Купол Гарант"