Єрмак з браслетом: Таємне відрядження на фронт та підозра у порушенні зобов'язань
16 липня, коли президент Володимир Зеленський повідомив про неперепризначення Міністра оборони, а колишній міністр Михайло Федоров коментував проблеми з командуванням армії, відбулася подія, яка викликала низку запитань. Керівник Офісу Президента Андрій Єрмак, який проходить у справі з підозрою у скоєнні достатньо тяжкого злочину, зустрівся з Головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським на пункті управління головнокомандувача. Це сталося попри те, що одним із його зобов'язань, окрім застави, було не виїжджати за межі Києва та Київської області без відповідного дозволу.
Журналісти "Української правди" встановили, що 16 липня Андрій Єрмак перебував в одній із прифронтових областей, де зустрівся з Олександром Сирським. Зустріч тривала дві години і відбулася на пункті управління главкома. Антикорупційний центр "Межа" виявив, що цей виїзд не був погоджений з Національним антикорупційним бюро (НАБУ). Раніше, 13 липня, Єрмак та його адвокати подали запит до НАБУ щодо можливості виїзду з Києва до Київської, Дніпропетровської, Донецької, Харківської та Запорізької областей для участі в заході "Адвокат Плюс", спрямованому на надання правової допомоги військовослужбовцям до 24 липня. До запиту було додано листи від командирів, які просили про залучення Єрмака.
Порушення зобов'язань та можливі наслідки
Зустріч Єрмака з Сирським, яка, ймовірно, не стосувалася юридичних консультацій, викликала сумніви щодо реальної мети поїздки. На думку експертів, ця ситуація може мати юридичні наслідки для Єрмака, хоча його захист може використати факт надання правової допомоги як прикриття. Зокрема, це створює прецедент для подальших клопотань про виїзд, а також ставить під сумнів дотримання ним зобов'язання носити електронний браслет та не залишати Київ без дозволу.
Також висловлюється припущення, що запит на виїзд, зроблений 13 липня, міг бути частиною підготовки до кадрових змін в оборонному відомстві. Можливо, Єрмак прагнув обговорити ситуацію з Сирським на тлі чуток про можливу відставку міністра оборони. При цьому, сам Сирський, як і Єрмак, не коментував зустріч. Подальші події, що призвели до відставки Сирського, стали відомі вже після його зустрічі з Єрмаком.
Висловлюється думка, що Андрій Єрмак міг брати участь у процесі, який призвів до звільнення Валерія Залужного та інших політичних конкурентів, впливаючи на рейтинг президента через маніпуляцію страхами щодо політичної конкуренції. Однак, його роль у цих процесах не вважається визначальною, а радше як одного з тих, хто постійно надавав президенту певну інформацію, що могла впливати на рішення.
Генетично модифіковані організми: чому споживачі відмовляються від них та як це можна змінити
LEGO повертає дітей до реальності: чому конструктори перемагають цифрові розваги
Податки, бюджет та майбутнє української економіки: глибокий аналіз
Наймолодший мер Японії: Як діалог з громадянами змінює міста
Вибори у США: Чому Трамп та його республіканці можуть втратити підтримку виборців
Євген Галич про дружбу в шоубізнесі: про вірність, підтримку та зраду
Вчені відтворили космічну симфонію народження Всесвіту
ФРС США пішла проти Трампа: Підвищення ставки кидає виклик Білому дому
